Juergens-Workshops.de Forum
Sille....ääää Old Style is ready - Druckversion

+- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de)
+-- Forum: Digitale Fotografie (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Forum: Digi-World (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=88)
+--- Thema: Sille....ääää Old Style is ready (/showthread.php?tid=26204)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7


Sille....ääää Old Style is ready - lebus - 16.06.2008

@Sille
------------------
Erst einmal vorweg.

Andreas großer Knutsch ...ganz ganz großer
Knutsch. Bussi
------------------
Hier nun erste Ergebnisse.

Old Style!!

Schon recht gefällig, oder?

Liebe Grüße
Ina Rolleyes


[Bild: baby_damjan.jpg]


Sille....ääää Old Style is ready - Sille - 16.06.2008

Ohhhhhhhhhhh,
nur für mich? - wie schön.

Sieht doch genial aus.
Kann es aber doch sein,
daß noch ein wenig Farbe mitmischen
könnte?


Sille....ääää Old Style is ready - Sille - 16.06.2008

Mein Probeexemplar:

ups war wohl nichts.


Sille....ääää Old Style is ready - Skeeter - 16.06.2008

Fleissig am Üben, ihr beiden?

Einfach mal zur Orintierung MrGreen MrGreen MrGreen

Bussi A.


Sille....ääää Old Style is ready - lebus - 16.06.2008

Vielen Dank, klasse Seite
wir orientieren uns jetzt.

Weiter geht's.

Schmatz Bussi

LG Ina


Sille....ääää Old Style is ready - Katrina - 16.06.2008

Ähh, hab ich was verpasst?? Einen Workshop vielleicht??:roll:

@skeeter: die HP ist ja wirklich sehenswert..Unglaublich ausdrucksvolle Portraits!
Und der Künstler, Dragon..hmm, ich kenn den Drangonizer effekt...ist das von ihm???

Klärt mich mal auf :bounce:

Das Bild macht mich auf jeden Fall schonmal neugierig!!

LG Astrid


Sille....ääää Old Style is ready - Skeeter - 16.06.2008

Hallo Astrid,
Richtig! Nach dem ist dieser Effekt benannt MrGreen

Und das ist ein Ansatz, den Dragan Effekt in PI umzusetzten.

Gruß
Andreas


Sille....ääää Old Style is ready - lebus - 17.06.2008

Bei Google...

unter "Draganizen" ist recht viel zu finden.

Oder auch mal schauen unter:
"Jim Fiscus"

eine etwas andere Variante.

Hier noch ein Link mit Tutorial,
aber für Photoshop.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/11150610

Liebe Grüße
Ina ;-)


Sille....ääää Old Style is ready - Katrina - 18.06.2008

Aaalso, jetzt habe ich mich schon eine zeitlang damit beschäftigt - auch Deinen Link studiert, Ina.

Ich komme immer wieder zu der einen Frage:
Lohnt es sich mit den Gedanken zu tragen PhotoShop zu kaufen.
Ich kenne dieses Programm überhaupt nicht, und es ist vielleicht etwas blöd sowas in einem PI Forum zu fragen.

Von vielen Fotografen wird mir versichert, wenn man ernsthaft mit Bildern arbeiten will, käme man an PS nicht vorbei.
Bisher hab ich immer dagegen gewettert Rolleyes

Aber grade, wenn ich mir das Tut zum Dragonizer in PS durchlese, bekomme ich Zweifel. Da wird mit sovielen Feinheiten gearbeitet und gefeilt, daß ich ernsthaft an meinem PI zweifel.

Wollte mal Eure Meinung dazu hören/lesen.

LG Astrid


Sille....ääää Old Style is ready - Skeeter - 18.06.2008

Katrina schrieb:......Ich komme immer wieder zu der einen Frage:
Lohnt es sich mit den Gedanken zu tragen PhotoShop zu kaufen.
Ich kenne dieses Programm überhaupt nicht, und es ist vielleicht etwas blöd sowas in einem PI Forum zu fragen.
Von vielen Fotografen wird mir versichert, wenn man ernsthaft mit Bildern arbeiten will, käme man an PS nicht vorbei.
Bisher hab ich immer dagegen gewettert Rolleyes

Aber grade, wenn ich mir das Tut zum Dragonizer in PS durchlese, bekomme ich Zweifel. Da wird mit sovielen Feinheiten gearbeitet und gefeilt, daß ich ernsthaft an meinem PI zweifel.

Wollte mal Eure Meinung dazu hören/lesen.
LG Astrid

Hallo Katrina,
PI kostet 40 Taler; PS kostet 1.200.-- . Das ist das 30-fache!
PI ist ein Spitzenprogramm mit enorm vielen Möglichkeiten. PS bietet etwas mehr, aber bestimmt nicht 30 mal soviel wie PI MrGreen

Die meisten Funktionen, die es in PS gibt aber nicht in PI, lassen sich in PI über Plugins erschließen ( z.B. Kanalmixer) oder über andere Befehle ausführen.
Wenn man PI kennt und darin eingearbeitet ist, gibt es keinen zwingenden Grund, auf PS umzusteigen.

Hinzu kommt, daß man sich bei einem Umstieg erst einmal in PS einarbeiten müßte. Und da der Funktionsumfang von PS größer ist als der von PI, ist auch diese Einarbeitung mühsamer MrGreen

Das Einzige, was für einen Umstieg von PI auf PS spricht, ist die Tatsache, daß PS der Standart in der EBV ist und in Profikreisen niemand über PI spricht.
So ist wenigstens die gängige Meinung .

Uns Hans ist auch Profi. Er arbeitet mit PI MrGreen

Liebe Grüße
Andreas