Blumen ins Gesicht geschaut -2008

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Druckversion

+- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de)
+-- Forum: Digitale Fotografie (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Forum: Digi-World (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=88)
+--- Thema: Blumen ins Gesicht geschaut -2008 (/showthread.php?tid=24993)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - bluedevil - 25.07.2008

Liebe Sille, mit der bin ich auch zufrieden, es ist immer nur ein Glücksspiel, die Cam stellt ein, was sie will. Und das nervt gewaltig, weil meist der HG auch scharf ist, nicht wie im letzten Bild unscharf.

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Schlümpfi - 25.07.2008

bluedevil schrieb:Ihr habt ja wieder prächtige Blumen eingestellt!!!

...

Und hier kommt der Flogs (wie immer man ihn auch schreibt).

Hallo Rosi,

Der ist aber schön geworden, schön scharf finde ich, und die Farbe gefällt mir. Du hast recht es ist ein P h l o x.
Ich weiß es deswegen so genau, den haben wir früher massenweise ums Haus gehabt, als ich Kind war.

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Sille - 25.07.2008

So zahlreiche und hübsche Blumen habe ich zwar nicht wie ihr,
aber wir -meine Blumen und ich- fühlen uns richtig wohl auf meinem Balkon.

Mein kleines Blumenmeer:

Bevor jemand fragt: es ist kein HDR. MrGreen

Nur Bearbeitung wieder auf verschiedenen Ebenen
mit Kontrast, Schärfe und entsprechende
Überlagerungen....

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Petra - 25.07.2008

Hallo ihr Blumen-Feen, ;-)
das ist hier das reinste Blumenparadies. :icon_bravo:
Hier sind so herrliche Blumenarten zu bewundern, die
ich zum Teil noch nie gesehen habe.
Auch die Rahmen dazu, sind prima gelungen. :daumen:

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Schlümpfi - 25.07.2008

Hallo Sille

sieht gut aus, echt:daumen:
So würde mein Balkon wohl auch aussehen, (wenn ich einen hätte).
Leider. ...........
Bevor ich es vergesse Sille, hast du einen bestimmten Begriff eingegeben für die Kugel, oder nur einfach Kristallkugel?

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - regi - 26.07.2008

Das kann ich euch sagen: Es wird schwierig sein, diese Blumenpracht hier zu übertreffen. Und neue Titel für neue Threads wären haufenweise geboren.

Forumsgarten, Blumenparadies, und da waren noch andere. Wäre zu bedenken für den nächsten, den 2009er Thread, oder?

So schöne Blumen habt ihr hier eingestellt. Die Probleme mit dem Rot kann ich auf euren Fotos nicht nachvollziehen. Steffi, das weiss in deinen roten Blumen ist doch das Licht, das sich spiegelt.

Blumen wie Rosen, die so dunkel samtig sind, sind einfacher zu fotografieren als solche, die wie Dahlien oder die Flamingoblume ein wenig glänzen. Auch die heller roten Rosen glänzen eher ein wenig. So spiegelt sich natürlich das Licht. Unsere Augen integrieren das ganz natürlich in den Anblick der Rose, aber auf den Bildern ist ein Bruchteil einer Sekunde eingefangen, und das Licht steht, wo es im Freien beweglich ist, weil sich die Blume auch bewegt. Drum sehen wir es auf Bildern anders.

Hans könnte das natürlich noch ganz anders erklären, aber ich denke, es ist so. Ich versuche, die hellen Stellen schon beim Fotografieren zu sehen, dann die Blende etwas mehr zu schliessen, um weniger Licht darein zu bekommen. Allerdings, Hilde, weiss ich nicht genau, was du mit den rosa Punkten meinst, die in den roten Blumen sind...?

Die Blumen sind nicht einfarbig, ihre Farbe spielt von feuerrot bis zu pink, dazu das weiss, eine echte Herausforderung für die Kamera und die Fotografin.

Ich vermute, dass da auch ein wenig Glück dabei ist, manchmal ist das Licht so sanft ,dass es klappt, manchmal ist es zu grell, dann geht nichts. Mit der Zeit werden wir es vielleicht beherrschen.

Mit Blitz wird die Sache auf keinen Fall besser, denke ich. Blumen und Tiere fotografiere ich ganz selten mit Blitz.

Was sagt der Fachmann Hans dazu? Liege ich total daneben?

Hier stelle ich ein paar Beispiele ein: Die 2. und die 4. sind nicht gelungen punkto Farbe, die andern doch ziemlich gut, finde ich.

[Bild: 1158566.jpg]

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - hsk - 26.07.2008

regi schrieb:Hans könnte das natürlich noch ganz anders erklären, aber ich denke, es ist so.

Denke ich auch... ;-)

Dass Blumen so schwer natürlich zu fotografieren sind,
hat u.a. einen einfachen Grund:

Nichts auf der Welt hat eine Farbe - alles ist erst mal schwarz und unsichtbar.
Farbig ist einzig und allein das Licht selber.

Nur sieht man das nicht, weil die Spektralfarben,
aus denen es besteht, unterschiedliche Wellenlängen haben.
Die Amplituden und Schwingungsdauern heben sich gegenseitig auf,
und in der Mischung erscheint das Licht insgesamt weiß bzw. neutral.

Nun hat aber jede Materie chemische und physikalische Eigenschaften,
die dazu führen, dass manche Lichtfarben absorbiert, also "verschluckt" werden.
Die Wellenlängen anderer Farben hingegen werden reflektiert,
und die sind es, die unser Auge wahrnimmt.

Rote Rosen z.B. haben folglich einen eingebauten "Blau-Grün-Gelb-Schlucker",
und grüne Blätter den "Violett-Rot-Orange-Vernichter".
Weiße Lilien haben heute bereits gefrühstückt, schlucken daher nichts
und werfen die komplette neutralweiße Mischung zu uns zurück.

Nun ist das alles nicht so tragsich, denn mit einer roten Kaffeetasse
oder einem blauen Auto funktioniert das Prinzip genauso
und ist meist problemlos zu fotofieren.

Blumen sind jedoch etwas Lebendes
und gleichzeitig filigran und teildurchlässig fürs Licht,
und diese Kombination ergibt unberechenbare Reflexe,
Lichtbrechungen und chromatische Abweichungen.

Und wen das alles einen feuchten Kehricht interessiert,
weil er/sie einfach nur schöne Bilder machen will,
der hat jetzt vielleicht wenigstens ein kleines Trostpflaster,
wenn's mal nicht so klappt:

die Blume war schuld! :stinkig:

MrGreen

Gruß,
Hans

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Gabriele - 26.07.2008

Blumen sollen strahlen und leuchten, umso besser wirken sie.
Ich glaube, Sille, Du hast uns vom Gegenteil überzeugt. Denn auch durch Deine Bearbeitung verlieren sie nicht ihren Reiz, sondern werden wunderbar in Szene gesetzt. Mal was ganz anderes - aber gelungen.

Anmerkung: Was ist das am rechten Rand für eine Pflanze ;-)
und wo ist Deine Sonnenblume confused

Lieben Gruß
Gabi

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - Sille - 26.07.2008

Hallo Gabi,

Sonnenblume gab es zu diesem Zeitpunkt noch nicht. MrGreen

Ja, die rechte Blume - weiß nicht - "Oleander"

sieht mir fast so aus, als sei es ein ..... von Gabriele MrGreen

Blumen ins Gesicht geschaut -2008 - regi - 26.07.2008

Danke, lieber Hans, für deine Erklärung. Wusste ich doch, dass du eine klare Begründung dafür hast, dass es so schwierig ist, manche Farben an Blumen zu fotografieren.

Doch, das interessiert mich, und ich versuche immer wieder, umzusetzen, was du uns lehrst im Foto-Seminar! Die neueste Ausgabe habe ich noch nicht intus, muss zuerst mal Zeit schaffen, um mich richtig damit zu beschäftigen. Das ist ja ein wichtiges Kapitel.

Aber auch diese Antwort werde ich mehrmals lesen müssen, um es so richtig in meinem Hirnkasten zu integrieren. Aber den Trost haben wir nun alle:

Die Blume ist schuld, der Wind, die Kamera, die nicht genug gekostet hat, das Licht, und so weiter, wir finden immer etwas. Die Blume ist für mich neu in dieser Sünderreihe, aber alle andern sind doch hier schon aufgetaucht. Egal, wenn wir nur glücklich sind mit unsern Bildern.