Juergens-Workshops.de Forum
Das Photoimpact X3 - Projekt - Druckversion

+- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de)
+-- Forum: Corel PhotoImpact Forum (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=61)
+--- Forum: PhotoImpact (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Thema: Das Photoimpact X3 - Projekt (/showthread.php?tid=34083)

Seiten: 1 2 3


Das Photoimpact X3 - Projekt - Jürgen - 09.12.2012

Hallo Georg,

ich wollte auch meine Tutorials für PI X3 schreiben, aber
das ist mir zu viel Arbeit.
Damals hatte die Birgitt von Grafikland alle Tutorials
in PI 10 geschrieben, kurze Zeit später hat sie die HP geschlossen.

Schade, aber ich fand das damals schon als zu Aufwendig.

Vielleicht sollten wir uns nach einem anderen Programm
umsehen und orientieren, aber es gibt ja schon genug HP''s
über Photopaint und und und.

Ich lasse das Forum laufen und werde wohl nicht mehr
meine eigentliche HP aktualisieren.

Wenn Du aber Spaß an deiner Idee hast, dann kann ich dich gerne unterstützen.

Gabi hat aber schon Recht.

Bis dann
Jürgen


Das Photoimpact X3 - Projekt - Georg62 - 09.12.2012

Gabi schrieb:Hallo Georg,

gibt es eigentlich noch ein Thema (Tutorial) über Photoimpact,
das man hier oder über Google nicht findet?

Hallo,
ich wette mit Dir, dass ich z.B. zum Thema Texteffekte einiges schreiben könnte, was es so noch nicht gibt. Das hat nichts mit dem Textwerkzeug an sich zu tun sondern mit Fantasie...
Naja, es scheint eher kaum einen zu interesieren. Da braucht man sich nur die Arbeiten anzuschauen, die man so kennt...


Das Photoimpact X3 - Projekt - MacRubino - 09.12.2012

morphsuite schrieb:X3 ist kein ganz neues Programm auf dem Markt, somit nicht allzu viel gefragt mittlerweile. Unstelle ich mal. Die aktuellen Versionen X5 sind kostengünstig bei/über Corel erhältlich.

X5 ? Habe ich da irgend etwas verschlafen?


Das Photoimpact X3 - Projekt - Georg62 - 09.12.2012

MacRubino schrieb:X5 ? Habe ich da irgend etwas verschlafen?

Er meinte wohl Corel X5...


Das Photoimpact X3 - Projekt - MacRubino - 09.12.2012

Dann ist sein Kommentar wohl flüssiger wie Wasser. Leider
muss ich hier immer wieder feststellen, dass einige Mitglieder
Beiträge kommentieren, ohne diese richtig durchgelesen zu
haben.
Zu Deiner neuen Seite: Ich finde die Idee sehr gut -
für Anregungen und Tipps bin ich immer zu haben.


Das Photoimpact X3 - Projekt - Jürgen - 09.12.2012

Die letzte Version Von PI, war X3.

Liebe Grüße
Jürgen


Das Photoimpact X3 - Projekt - morphsuite - 09.12.2012

Georg62 schrieb:Er meinte wohl Corel X5...

Nö, meinte ich nicht.

PaintShop Pro X5 meinte ich, und das sind für mich die Nachfolger, nachdem Corel wohl schon in 2006 Ulead übernommen hatte.

Wenn das indes im Gegensatz zu PI X3 schon immer eigenständig war und nach der Übernahme nichts davon in Paintshop Pro X4 oder in X5 übernommen wurde, dann war meine Aussage im vorherigen Post unrichtig. Wollte keine Verwirrung stiften.

Lg Roman


Das Photoimpact X3 - Projekt - Jürgen - 09.12.2012

Hallo Roman,

Verwirrung?

Nö, sind doch alle hier erfahrene User.
Oder auch nicht.?
Die X... Dinger sind ja echt schlimm. Jeder Anbieter nennt die schon so.
Warum nicht das X weglassen und Corel 16, PI 13 u.s.w. schreiben.?

Bis dann

Jürgen


Das Photoimpact X3 - Projekt - morphsuite - 09.12.2012

Jürgen schrieb:Hallo Roman,

Verwirrung?

Nö, sind doch alle hier erfahrene User.
Oder auch nicht.?
Die X... Dinger sind ja echt schlimm. Jeder Anbieter nennt die schon so.
Warum nicht das X weglassen und Corel 16, PI 13 u.s.w. schreiben.?

Bis dann

Jürgen

Hallo Jürgen,

die Hersteller meinen vielleicht, das X schaut so mystisch aus auf den Verpackungen...

bis später,
Roman


Das Photoimpact X3 - Projekt - Georg62 - 10.12.2012

Also, ich habe PaintShop Pro X5 getestet.
Mit Nichten kann dieses Programm das, was Photoimpact kann!
Es kann eher in der Fotooptimierung punkten, leider nicht in der Objekt und Pfadbearbeitung. Die Trickkiste von PiX3 ist dabei kein Argument, aber in den letzten Jahren haben die Macher der Grafikprogramme eher nur Versionssprünge propagiert, weniger sinnvolle Funktionen. Wahrscheinlich deshalb, weil schon alles umgesetzt ist.