Copyright (wer kontrolliert ?)

Copyright (wer kontrolliert ?) - Druckversion

+- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de)
+-- Forum: Off Topic (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=60)
+--- Forum: Off Topic (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Thema: Copyright (wer kontrolliert ?) (/showthread.php?tid=22858)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7

Copyright (wer kontrolliert ?) - hsk - 25.01.2008

Jolina schrieb:Hallo Hans, upps, ich sehe gerade wir haben zeitgleich gepostet ...siehe mein Post darüber!

macht nix, dafür habe ich einen Nachtrag geschrieben,
während Du schon wieder am posten warst MrGreen

Und den setze ich jetzt hier rein, da kannst Du machen was Du willst ;-)

> Diese Bilder wurden dann von flickr zwar nicht in den Tags geführt,
> aber weiter ist nichts passiert, gelöscht wurde auch nichts,
> und ich wurde auch nicht gebeten die Bilder zu entfernen.

Flickr distanziert sich wie jede Plattform von den Inhalten der durch die User
eingestellten Daten und ist somit (relativ) aus dem Schneider.

> Außerdem werden solche Bilder auch von allen offiziellen (!) Starforen/Sites geduldet

Dulden heißt nicht erlauben!

> und auf den Seiten finden sich auch die neuesten Pressefotos

Weil offizielle Star- und Fanseiten mit Unterstützung und Genehmigung
der eigentlichen Rechteinhaber veröffentlichen.

> die sich jeder, jederzeit abspeichern kann.

Was nicht heißt, dass man das auch wirklich darf.

> Die Offiziellen haben davon auch einen Nutzen,
> da die Fans indirekt sehr viel Pressearbeit leisten,

Das mag ja richtig sein, ändert aber nichts daran,
dass es letztendlich ausschließlich dem Rechteinhaber überlassen bleibt,
die Sache so oder so zu sehen. Entweder als ehrenamtliche Gratiswerbung
oder eben als unerlaubte Verbreitung.

> Also ich denke, es ist eher unwahrscheinlich, dass der "kleine Fan",
> der Bilder von seinem Star bearbeitet und sie dann ins Internet stellt,
> oder in ein Forum, verklagt wird.

So ausgedrückt magst Du durchaus Recht haben.
Doch wenn Du auf den Link in meinem obigen Beitrag klickst, wirst Du sehen,
dass es mehr als genug richtig kostspielige Gegenbeispiele gibt.

Leute, seid nicht naiv! Napster musste nicht schließen,
weil Du und ich und mein Nachbar mal ein Liedchen getauscht haben.
Sondern weil die ganze Welt das täglich millionenfach getan hat!

Es geht um viel Kohle, und da schreckt kein Anwalt davor zurück,
an einem "kleinen Fisch" ein Exempel zu statuieren,
wenn er damit der Masse einen Schrecken einjagen kann.

Gruß,
Hans

Copyright (wer kontrolliert ?) - Zirkon - 25.01.2008

Hallo,Jolina.

Zitat:Oh, sorry Diana dann hab ich dich falsch verstanden

Brauchst Dich doch nicht zu entschuldigen.Bei Geschriebenen muß man halt manchmal nachfragen,um nichts falsch zu verstehen.

Zitat:es gibt aber sehr, sehr viele Laien, die selber zeichnen

Kennst Du jemanden vielleicht hier aus dem Forum?*ganzliebguck*

LG,Diana

Copyright (wer kontrolliert ?) - hsk - 25.01.2008

Ich geb's auf... Jolina war schon wieder schneller...

Jolina schrieb:es gibt aber sehr, sehr viele Laien, die selber zeichnen. Die könnte man fragen, ob man deren Bilder verwenden darf...

NEIN! :erschreck:

Gucks Du hier.

Malen, scrappen, blenden, zeichnen, fotgrafieren, animieren...
ist alles geschützte Kunst, egal ob von Picasso, Jolina oder Hans.

Ok, von Hans isses alles andere als Kunst. Aber trotzdem geschützt MrGreen

Gruß,
Hans

Copyright (wer kontrolliert ?) - Shiba-Rudel - 25.01.2008

Zirkon schrieb:Kennst Du jemanden vielleicht hier aus dem Forum?*ganzliebguck*

LG,Diana

aber achtung mit dem selber malen, wenn derjenige eine bekannte mangafigur oder comicfigur abmalt ist es auch nicht zulässig.

eine eigene figur kreieren dagegen schon.

Copyright (wer kontrolliert ?) - Zirkon - 25.01.2008

@Jutta

Ach Mensch,Jutta-du nimmst mir die letzte Hoffnung!!!;-)

Also so langsam glaub ich,ich muß wohl doch anfangen,malen zu lernen!
Eure Augen tun mir jetzt schon leid! Smile

LG,Diana

Copyright (wer kontrolliert ?) - Shiba-Rudel - 25.01.2008

och du arme,

wir können ja dann den bildschirm verdunkeln.:tease:

Copyright (wer kontrolliert ?) - Jolina - 26.01.2008

Hallo Hans,

erstmal großes Dankeschön für deine Ausführungen! :daumen:

Also das würde ja bedeuten: wenn sich eine Seite ausschließlich von den Inhalten distanziert, dann kann nichts passieren? Jedes Forum distanziert sich doch von den Inhalten, viele werden aber trotzdem abgemahnt....uff, das soll mal einer verstehen. Also es ist sehr (absichtlich? MrGreen

) kompliziert.

Aber man kriegt es mit der Angst zu tun und will ja auch niemandem Schaden. Wenn ich z. B. keine Bilder aus einer CD verwenden darf, dann darf ich ja theoretisch auch alle PI-Materialien, -Formen, -Texturen nicht im Internet verwenden, es sei denn ich habe sie selbst erstellt! Dann darf ich auch keine Screenshots von PI machen um etwas zu erklären? Also ich denke das alles wird einfach geduldet (und nicht strafrechtlich verfolgt). Die wären ja ganz schön blöd, dann würden sie ja alle vergraulen. Ganz besonders die Film- und Musikindustrie der es ja schon länger mies geht.

Und wo du mp3 ansprichst....es wurde ja in diesen TV-Spots immer so dargestellt, als ob jeder kleine User ein Straftäter ist. Also total überzogen, mit was weiß ich wievielen Jahren Knast Rolleyes

...aber ist es nicht so, dass es nur kommerziele User betrifft, also die die das im großen Stil betreiben?

Und zu dem selbst erstellten: Wenn ich etwas selber zeichne (nach meinen Ideen), ist es mein Werk. Und wenn mich jemand fragt (evtl. auch dafür bezahlt) ob er es nicht kommerziell verwenden darf, dann geht das doch klar, oder?

Ich glaube, über dieses Thema kann ewig diskutieren...ohne schlauer zu werden! :?

Copyright (wer kontrolliert ?) - Jolina - 26.01.2008

Zirkon schrieb:Kennst Du jemanden vielleicht hier aus dem Forum?*ganzliebguck*

LG,Diana

Hallo Diana....nein, hier im Forum habe ich das auch noch nicht gesehen. Ich glaube du musst doch anfangen selbst zu zeichnen und uns hier deine Werke präsentieren ;-) ...wer weiß, vieleicht wird aus dir noch eine große Mangaka! MrGreen

Jolina schrieb:Also das würde ja bedeuten: wenn sich eine Seite ausschließlich von den Inhalten distanziert, dann kann nichts passieren? Jedes Forum distanziert sich doch von den Inhalten, viele werden aber trotzdem abgemahnt....uff, das soll mal einer verstehen. Also es ist sehr (absichtlich? ) kompliziert.

Ich fürchte, so ist das, Jolina :icon_troest:

Das Distanzieren ist ein Muss. Viele Seitenbetreiber beziehen sich dabei auch explizit
auf ein entsprechendes Urteil des LG Hamburg, nach dem man - vereinfacht gesagt -
ohne Distanzierung voll verantworltich für alles ist, was man auf der eigenen Seite verlinkt hat.
Mit einer Distanzierung ist man also nicht komplett auf der sicheren Seite, aber sie ist ungemein hilfreich.

Abmahnungen, die sich ersichtlich an Kleinigkeiten aufgeilen und nur dem Zweck der Abzocke dienen,
werden mittlerweile von vernünftigen Richtern mehr und mehr abgeschmettert.
Man sollte sich aber nicht darauf verlassen.

Jolina schrieb:Dann darf ich auch keine Screenshots von PI machen um etwas zu erklären? Also ich denke das alles wird einfach geduldet (und nicht strafrechtlich verfolgt).

Das ist eine gute Frage. Vielleicht kann uns Jürgen etwas dazu sagen.
Aber grundsätzlich gilt das Prinzip: wo kein Kläger, da kein Richter.
Zumindest dann, wenn es kein Offizialdelikt ist.

Jolina schrieb:aber ist es nicht so, dass es nur kommerziele User betrifft, also die die das im großen Stil betreiben?

Ganz klar nein!

Seit dem 1.1.2008 gilt ein überarbeitetes Recht speziell für Musikdateien,
nach dem nun sowohl der Anbieter als auch der Herunterlader strafbar handelt.
Wenn es sich bei dem Angebot um ein illegales handelt,
dann bin ich rechtlich gesehen auch für einen einzigen Download dran.
Die großen Labels haben bereits in der Vergangenheit auch "kleine Fische" verklagt,
gerade um zu zeigen, dass nicht nur kommerzielle Raubkopierer gefährlich leben.
Das werden in Hinsicht auf den Aufwand, der für solche Klagen nöig ist, sicher Ausnahmen bleiben,
aber es gibt sie und wird sie geben.

Erlaubt bleibt dagegen die berühmte Sicherheitskopie von legal erworbener Musik,
gleich ob per Internet oder auf CD, solange man dafür keinen Kopierschutz umgehen muss.
Du darfst eine kopiergeschützte CD also nicht "knacken" und sie duplizieren,
aber Du darfst sie auf dem PC abspielen und streamen.

Jolina schrieb:Wenn ich etwas selber zeichne (nach meinen Ideen), ist es mein Werk. Und wenn mich jemand fragt (evtl. auch dafür bezahlt) ob er es nicht kommerziell verwenden darf, dann geht das doch klar, oder?

Ganz genau.

Gruß,
Hans

Copyright (wer kontrolliert ?) - Zirkon - 26.01.2008

@Jolina

Zitat:Ich glaube du musst doch anfangen selbst zu zeichnen und uns hier deine Werke präsentieren

Na dann sagt mal jetzt schon Eurem Augenarzt Bescheid!!!!! Smile

Das wird eine Katastrophe!
Aber Ihr wollts nicht anders-selbst Schuld! Smile

LG,Diana