Ganz nah dran........

[Hulot]

Hallo,

Hast Du einen direkten Download Link?

guckst Du hier: Klick.

Gruß Hulot

[lebus]

Vielen lieben Dank,
wenn ich dann mal mit meiner
HP vorankomme... :icon_troest: ,
werde ich mich dann auf Combine ZM schmeißen.

Ich stelle immer wieder fest, dass ich
eigentlich viel zu wenig Zeit habe, für all
das, was ich machen möchte, der Tag hat halt
nur 24 h.

Liebe Grüße
Ina

[Bandit]

Hi Michi,
habe mal eins Deiner Pfefferkörner ausgeliehen Pentax K10D aufgenommen.

höhö...ich bin im Dienst und du nimmst derweil meine Pfefferkörner Also Ideen hast du, der Wahnsinn !
Aber macht nix, hab noch ein paar....und grad frisch gemahlen über meine abgeschmelzten Maultaschen, noch ein Tomätchen dazu und ein wenig Pinot Grigio, da ist die Welt wieder in Ordnung.
Sag mal du hast die K10......Glückwunsch Mensch !!:icon_bravo: iss ja geil, wusste ich garnicht? Wann hattest du die denn bekommen ? Hatten ja wohl längere Wartezeiten mit der Auslieferung. Die hatte ich mir auch schon überlegt.....aber erstens gabs die da noch nicht und dann denke ich, dass die hunderter für mich auch okay ist. Bist du zufrieden damit ?
Es gibt ja soviel auf dem Markt man weiß doch garnicht mehr was man nehmen soll oder ?
Was für Objektive hast du denn dabei ?
Ich hab das Kit DA 18-55 und DA 50-200, sind soweit okay. Dann habe ich noch einen ollen 2 fach Konverter und ein altes Sigma 70-200 (beide gut 25 Jahre alt). Und noch ein 28er 2:8. Funktioniert alles bestens(natürlich ohne AF). Mit dem Sigma und dem Konverter habe auf KB Crop 600 mm Brennweite, die Bilder sind ganz passabel. Zum Sigma gehört noch ne Macrolinse, und das beste ist, alles hat 52 mm Filterdurchmesser, passt also auch auf meine neuen
Weisst du, ich bräuchte mehr Zeit..... seufz.

der Tag hat halt nur 24 h.

ja, leider.

[Skeeter]

Hallo Michi,
Danke für die Blumen :lol:
Ganz so schlimm wars nicht mit der Lieferzeit; ich kenne die Szene und stand bei meinem Dealer auf Platz 3 der Vorbestellungen
Immerdrauf hab ich ein Sigma 18~200mm. Ansonsten gut sortiert von 12 bis 1000 mm :lol:
Schieb doch mal per PN Deine Mailadresse rüber.....
Gruß Andreas

[Bandit]

Hallo zusammen,
wollte jetzt doch nochmal kurz nachfassen, hatte mit dem Raynox noch ein paar Test´s mit der DSLR gemcht. Die Abbildungsleistung ist damit etwas besser als mit der "Brigde".
Feststellung ist, dass die Schärfe wohl ausschließlich mit der Entfernung zum Objekt geregelt werden muss, also drehen am Schärfering bingt nichts. Von daher, sehr schwierig, mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Schärfeebenen zu machen, um diese dann zusammen zu fügen. Man würde wohl auf einen Einstellschlitten zurückgreifen müssen, oder man hat unendlich Geduld und eine absolut ruhige Hand und gute Augen, sowie Merkfähigkeit
Hier noch ein paar Pics, die "grösseren" sind mit dem Raynox 250 aufgenommen, die "normaleren" mit einer Macrolinse, beide Zusatzlinsen jeweils in Kombination mit einem 50 -200 Zoom. Der Kopf des Mannes ist im Original 3 mm, die Pferdeköpfe proportional größer. Es ist aus einer Minizinnfigur Szene.

[lebus]

Guten Morgen,

darf ich mal ganz doof fragen,
was ist der Unterschied zwischen dem Raynox (besitze ich selbst)
und einer Macrolinse, ich dachte das Raynox ist ein Macroaufsatz (Konverter)
gibt es da noch was anderes für Macroaufnahmen - also sprich "Macrolinse"
und was wäre der Unterschied?

Danke schon vorab
Liebe Grüße Ina :oops:

------------------
oder ist die Macrolinse eine Nahlinse, besitze ich auch, kenne diese
aber wie gesagt nur als Nahlinse?

[Skeeter]

Guten Morgen,
darf ich mal ganz doof fragen,
was ist der Unterschied zwischen dem Raynox (besitze ich selbst)
und einer Macrolinse, ich dachte das Raynox ist ein Macroaufsatz (Konverter)....

Moin Ina,
Um den Nahbereich eines Objektivs zu erweitern, kannst Du entweder a.) eine Makrolinse oder aber b.) einen Makrokonverter vor das Objektiv setzen.
Beides hat die gleich Wirkung.

Im Gegensatz zur Makrolinse besteht der Konverter aus mehreren Linsen und ist hochwertiger als eine einzelne Linse. Den Unterschied erkennst Du z.B. schnell im Randbereich der Bilder.
Was Raynox baut, sind Konverter.

.....Feststellung ist, dass die Schärfe wohl ausschließlich mit der Entfernung zum Objekt geregelt werden muss, also drehen am Schärfering bingt nichts. Von daher, sehr schwierig, mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Schärfeebenen zu machen, um diese dann zusammen zu fügen. Man würde wohl auf einen Einstellschlitten zurückgreifen müssen, oder man hat unendlich Geduld und eine absolut ruhige Hand und gute Augen, sowie Merkfähigkeit....

Hi Bandit,
Den Entfernungsring am Objektiv kannst Du bei solchen Abbildungsmaßstäben in der Tat vergessen. Da hilft nur die Veränderung des Abstands Motiv/Kamera.

In diesem Pferdebild

ist bereits sehr deutlich ein Schärfeverlust zwischen dem ganz rechten und dem ganz linken Ohr zu erkennen. Der Entfernungsunterschied zur Kamera wird im unteren Millimeterbereich liegen.
Um davon mehrere Bilder mit verschiedenen Schärfeebenen zu machen, gibt es neben dem (teueren) Einstellschlitten aber auch die Möglichkeit, die Kamera fest auf ein Stativ zu stellen und (etwas Bastelarbeit tut not) das Motiv auf einen beweglichen Schlitten zu montieren.

Fröhlichen Dienstag
Andreas

[Bandit]

was ist der Unterschied zwischen dem Raynox (besitze ich selbst) und einer Macrolinse, ich dachte das Raynox ist ein Macroaufsatz (Konverter)
gibt es da noch was anderes für Macroaufnahmen - also sprich "Macrolinse"
und was wäre der Unterschied?
oder ist die Macrolinse eine Nahlinse, besitze ich auch, kenne diese
aber wie gesagt nur als Nahlinse?

Hi Ina.
diese von mir zitierte "Macrolinse" heißt einfach so (steht so drauf), und war vor vielen Jahren bei einem Zoom dabei, bei einer bestimmten Einstellung und der Linse, konnte man ganz gute Macro Fotos machen. Diese Linse wirkt sehr wertig, und passt an meine neuen Objektive.
Ich denke aber, dass das letztlich nichts anderes ist als eine "Nahlinse", heißen wohl heute auch so. Du hast ja beide Bilder gesehen, das Raynox zieht natürlich ungleich mehr raus.
Mit den Macro...pardon Nahlinsen musst du nicht so nah dran und kannst besser fokussieren, ist natürlich nicht ganz so Formatfüllend.
Mit dem Raynox wie erwähnt nicht ganz so leicht, aber mehr auf dem Bild. Beides wird je nach Einsatzzweck seine Berechtigung haben.


@ Andreas, meine PM mit der Email addy bekommen ??

[lebus]

Vielen lieben Dank Ihr Beiden für die
guten Erklärungen, siehste man lernt doch
nie aus.

Liebe Grüße
Ina ;-)