Beiträge: 1.272
Themen: 93
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 20.10.2006
Schau mal Gabi......habe ich wieder gefunden

Habe gleichzeitig noch ein wenig gerade gerichtet.
Nein, nur vom Polfilter kommt der blaue Himmel nicht.
Dadurch verstärken sich nur die Farben.
•
Beiträge: 1.817
Themen: 143
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 04.04.2007
Na bitte - geht doch!
Das war jetzt ein Späßchen! Natürlich ist das ein
Unterschied zu meinem Himmel. Wo hast Du ihn denn
gefunden?
Das mein Bild auch noch schief war, ist mir nun allerdings
absolut nicht aufgefallen ... - strenge Lehrerin!
![[Bild: thanks00028kr1.gif]](http://img240.imageshack.us/img240/3507/thanks00028kr1.gif)
für die Nacharbeit
•
Beiträge: 1.272
Themen: 93
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 20.10.2006
•
Beiträge: 1.272
Themen: 93
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 20.10.2006
Hier nun ein kleiner Wasserfall.
"Pseudo"-HDR
•
Beiträge: 388
Themen: 35
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 14.01.2008
Schöne HDR´s habt Ihr hier gezeigt ;-)
Mal eine Frage am Rande.....arbeitet Ihr eigentlich mit SVA - Spiegelvorauslösung?
LG Astrid
P.S. wobei ich mir denke...ist bei den gezeigten Beleuchtungen vermutlich gar nicht nötig.
•
Beiträge: 1.817
Themen: 143
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 04.04.2007
Sille - das Bild sieht hervorragend aus!
Vom Bildaufbau Klasse und die Farben sehen sehr
natürlich aus.
Ein absolut gelungenes Bild!
Lieben Gruß
Gabi
Habe ich eben noch entdeckt:
Warum hat Dein Himmel 2 Farben?
•
Beiträge: 388
Themen: 35
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 14.01.2008
02.05.2008, 15:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.05.2008, 15:45 von Katrina.)
Angeregt durch Euren schönen Bilder hab ich mich nun auch mal getraut.
Allerdings war es ein Spontanentschluß und kein Stativ zur Hand. Darum die nicht korrekte Schärfe.
Außerdem hab ich gleich mal dazu eine Frage:
Ich habe die Aufnahme +2 0 -2 gemacht. Dann in PI "Großer Dynamikbereich bearbeitet.
Das erste sichtbare Ergebnis war ziemlich flau. Ich musste die Mitteltöne komplett auf -100 schieben.
Ist das normal, daß man soo stark an den Reglern hantieren muss??
Hier mal das Ergebnis:
Ähm..hab grad gesehen - mein Hund ist ein klein wenig mit ins Bild gerutscht...:?
LG Astrid
•
Beiträge: 1.817
Themen: 143
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 04.04.2007
Hallo Astrid,
schön geworden Deine HDR-Bilder.
Mit PI hab ich noch keine Bilder in dieser Art gemacht.
Ich benutze Photomatix Pro. Aber auch da muß mit den
Reglern gespielt werden.
Lieben Gruß
Gabi
•
Beiträge: 1.272
Themen: 93
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 20.10.2006
Katrina schrieb:Das erste sichtbare Ergebnis war ziemlich flau. Ich musste die Mitteltöne komplett auf -100 schieben.
Ist das normal, daß man soo stark an den Reglern hantieren muss??
Ähm..hab grad gesehen - mein Hund ist ein klein wenig mit ins Bild gerutscht...:?
LG Astrid
Hallo Astrid,
für dein 1. Experiment ganz gut geworden.
Das du so stark an den Reglern "drehen" mußt, ist für ein HDR Bild normal.
Hat einen höheren Kontrastumfang.
Ja...und dass dein Hundchen mit reingerutscht ist, nicht schlimm.
•