Foto auf Bild

[David1953]

Ich möchte einen großen farbigen Hintergrund und darauf hochauflösende Fotos plazieren. Da die ganze Datei dabei zu groß wird, wollte ich fragen, ob es möglich ist, das Hintergrundbild stark zu komprimieren, die Fotos aber nicht. Dies sollte doch klappen, oder nicht?
David

[Helmut]

...
wenn es der Hintergrund hergibt kannst Du den ja als JPG speichern, das spart warscheinlich einiges. Allerdings ist es die Frage ob das nicht die Ausdruckqualität vergeigt,

Versuch macht Klug...

Cu Helmut

[David1953]

Der Hintergrund besteht aus einer färbigen etwas strukturierter Fläche, ist eher nebensächlich. Die Größe 9000x4500 Pixel und da ist die Datei, die jpg ist, schon auf etliche MB. Kann sie aber extrem komprimieren, daß sie so etwa höchstens 800 kb groß ist. Dies sieht, zumindest am Bildschirm immer noch ok aus. Mir geht es rein darum, wenn ich jetzt hochauflösende Fotos als tiff drauflege und dann das Ganze ohne extra Komprimierung abspeichere, die Fotos darauf nicht leiden. Beim Speichern werden ja die Ebenen auf eine gebunden. Wie gesagt, der Hintergrund ist nebensächlich, nur die Fotos müssen gut bleiben. Ist es richtig, daß sie nicht die Eigenschaft (Komprimierung) des Hintergrundes übernehmen? Ich möchte auf diese Art Fotobücher drucken lassen, daher kann ich es vorher nicht testen.
David

[Gabi]

Hallo David,

viele Fotobücher bieten dir ja die Möglichkeit eigene Hintergründe zu
erstellen und auch dann im Buch für alle Seiten gleich anzuwenden.

Und dann kannst du deine Bilder nach Bedarf einfügen und anordnen.
Gerade bei Fotobücher brauchst du doch nicht auf die MB Zahl achten,
warum willst du da den Hintergrund überhaupt komprimieren?

[hsk]

Hallo David,

wie bereits Gabi, sehe auch ich keinen zwingenden Grund zur Komprimierung.
Man sollte in dieser Größe plus noch ein tif dazu
vielleicht nur nicht 99 Bilder gleichzeitig öffnen,
das könnte den Rechner flachlegen... ;-)

Die Größe 9000x4500 Pixel und da ist die Datei, die jpg ist, schon auf etliche MB.

Wo ist das Problem?
Meine 12MP tifs haben fast alle an die 30MB.

Mir geht es rein darum, wenn ich jetzt hochauflösende Fotos als tiff drauflege und dann das Ganze ohne extra Komprimierung abspeichere, die Fotos darauf nicht leiden. Beim Speichern werden ja die Ebenen auf eine gebunden.

Das Einbinden fügt lediglich die Ebenen zusammen,
mit allen ihren Eigenschaften und Qualitäten.
Du speicherst ja das ganze Bild,
entweder als jpg mit der üblichen Kompimierung
oder als tif ohne eine solche.

Die Frage ist eher: akzeptiert der Dienst tifs?

Ist es richtig, daß sie nicht die Eigenschaft (Komprimierung) des Hintergrundes übernehmen?

Die Frage stellt sich so nicht, siehe oben.
Du hast als Zutaten einen komprimierten Hintergrund und ein hochauflösendes Bild.
Beide fügst Du zusammen, es entsteht also ein neues Bild,
für das Du einen neuen Speichermodus wählst.

Allein darauf kommt es beim Schritt der Einbindung an,
und nicht auf die vorhergehenden etwaigen Komprimierungen.
Die sind Schnee von gestern, und die Ebeneneigenschaften "färben nicht ab".

Ich möchte auf diese Art Fotobücher drucken lassen, daher kann ich es vorher nicht testen.

Klar kannst Du.

Fotobücher reichen inzwischen fast an die Qualität von Abzügen ran.
Mach ein Probeexemplar und bestell Dir davon ein Papierbild,
dann wirst Du sehen, wie das ausschaut.

Und überhaupt: wenn Dir viel an den Büchern liegt
(und ich habe den Eindruck, es sollen schon einige werden...),
kannst Du ja auch mal die kleinste Variante für 15 € oder so zum Testen erstellen.
Je nach Verwendungszweck lohnt sich die Ausgabe.

Überleg' mal, wieviel Prototypen im Chrashtest geschrottet werden,
bevor der erste Neuwagen auf die Straße darf... ;-)

Gruß,
Hans

[David1953]

Ich habe schon sehr viele Fotobücher erstellt und ich bevorzuge die Seitenerstellung in PI, da ich mehr Gestaltungsfreiheit habe, dann wird erst das Ganze als vollseitiges Bild in die Fotobuchsoftware eingefügt. Beim Abspeichern des Buches werden die Seiten aber so extrem komprimiert, daß das ganze XXL Buch mit 130 Seiten immer noch auf eine CD paßt, dies kann man auch nicht umgehen. Daher wollte ich meine Seiten nicht mit je 50MB abspeichern, sondern die Hintergründe komprimieren, die Fotos aber nicht. Denke halt, daß 6500 MB auf höchstens 700MB schlechter ist, als z.B. 2600 MB auf 700MB. Es werden zwar tiff's akzeptiert, aber dann wandelt es die Fotobuchsoftware auf jpg's um, also kann ich das gleich machen und habe mehr Kontrolle. Aber wenn die verschiedenen Ebenen die Eigenschaften behalten, dann ist meine Frage schon beantwortet.
Vielen Dank, David