Beiträge: 501
Themen: 14
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.05.2008
Hallo in die Runde,
Trance hat Recht - genauso ist es. Und das wußte ich vorher.
Der Witz war eben, daß der Protest nun gerade bei
diesem Objekt kam, versteht ihr?
Allerdings muß die Einschränkung auch irgendwo aushängen, sie muß zu sehen sein, war sie aber nicht. Die "Custodin" meinte, da hätte ich ja fragen können. Bloß wen? Ich schrieb ja schon, daß die Herrschaften offenbar Kaffepause machten.
Natürlich, Ulla, das
Herz war es eigentlich, was mich faszinierte. Ich weiß bereits, wen ich da rausgucken lasse!
Das war auch nur so eine kleine Geschichte am Rande, und jedes Mal, wenn ich die Bilder vom Sch...häuschen sehe, muß ich lachen.
Gruß - maxie
•
Beiträge: 573
Themen: 138
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 18.10.2008
maxie schrieb:Allerdings muß die Einschränkung auch irgendwo aushängen, sie muß zu sehen sein, war sie aber nicht. Die "Custodin" meinte, da hätte ich ja fragen können. Bloß wen? Ich schrieb ja schon, daß die Herrschaften offenbar Kaffepause machten.
Wenn ein Grundstück oder Gebäude betreten wird, dann ist das Fotografieren auf diesem Grundstück oder im Gebäude erst einmal verboten. Nur mit Einwilligung des Eigentümers bzw. Hausrechtsinhabers kann man Fotos zu dessen Bedingungen machen. Das gilt sowohl für private Grundstücke/Gebäude wie auch für Zoos, Museen, Kirchen usw.; das gilt auch, wenn man Eintritt zahlt. Weil es zunächst verboten ist, heißt das aber auch, dass der Rechteinhaber keine Schilder aufhängen muss. Die Museumsaufsicht hat Recht, dass man sich zuerst informieren muss. Findet man niemanden, darf man eigentlich nicht fotografieren.
Ich kann ja auch nicht auf der Straße beliebige Personen mit der Begründung fotografieren, die Person trage kein Schild mit der Aufschrift "Fotografieren verboten". ;-)
Gruß
Trance
•
Beiträge: 4.052
Themen: 158
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 03.04.2007
hahaha, wenn ich mir vorstelle, was für Leute die Tafel tragen würden! Es gibt ja verschiedene Gründe, eine mir fremde Person zu fotografieren. Entweder überwältigende Schönheit, oder das ebenso überwältigende Gegenteil.
Aber du hast sicher recht. Als ganz junge Frau bin ich mal zusammengestaucht worden, weil ich in einem Museum im Elsass fotografierte, und dazu noch mit Blitz. Ich hatte keine Ahnung von solchen Verboten, war auch vorher noch nie in Museen. Früher ging man mit den Kindern nicht in solche Häuser, man musste bei uns Sonntag für Sonntag den gleichen Trott am Waldrand absolvieren, mit Tausenden andern frustrierten Städtern. Wie wir dies hassten!
Wieder ein Grund mehr, froh zu sein, kein Kind mehr zu sein!
•
Beiträge: 5.207
Themen: 392
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 28.09.2007
Hallo Maxie,
ein dankbares Motiv für alle möglichen HDR-Spielereien ;-)
Ich z.B. hätte hier eine Hardcorevariante bevorzugt:
[SIZE="1]
0931[/SIZE]
Gruß,
Hans
•
Beiträge: 501
Themen: 14
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.05.2008
Hallo,
danke für die Hardcorevariante, hsk.
Das gefällt mir auch!
In der "Fotopraxis" habe ich einen Wettbewerb gefunden, Herbst-HDR.
Für mich zumindest eine Anregung, mutiger zu werden.
auf jedenfall werde ich zukünftig bei den aufnahmen mehr an Belichtungsreihen denken.
Gruß - maxie
•