rand eines JPG verwischen? unscharf machen?

[newton0815]

Hi,

habe ein jpg Foto, welches ich unscharf (gaußsche unschärfe). Jetzt lege ich das gleiche Foto nochmal drüber, schneide mir über die Kurvenbearbeitung ein Teil des Bildes in eine bestimmte Form. Dann sieht es so aus, als sei dies im Vordergrund, und der restliche hintergrund ist verschwommen. Ich glaube das nennt der Fotograph dann tiefenschärfe oder so. Damit das nun ausgeschnittene aber nicht so "reingesetzt" aussieht, müsste ich den Rand etwas mit dem Hintergrund verschwimmen lassen. Irgendwie verwischen oder so. Geht das?

Grüße Newton

[norre]

Hallo, sprichst du von Corel Draw oder von Photopaint?
In Photopaint markierst du das ausgeschittene Objekt gehst auf Objekt>Randpixel>Rand weichzeichnen, oder du arbeitest selektiv mit dem Radierer

[dynacophil]

wenn, dann nennt das der Fotograf "Bastelei", denn Schiefentärfe :kruecke: äh Tiefenschärfe erreicht man beim Fotografieren durch Wahl einer offenen Blende an lichtstarkem Objektiv und je nach Brennweite Wahl der Distanz des fokussierten Objektes zum Hintergrund ... oder eben nicht.

Ansonsten: solche Bastelei in Photopaint und sich mit dem Thema Ebenen und Freistellen beschäftigen. es wird aber Bastelei bleiben und nie wie echtes Bokee ausschauen.

Ich kann PP nicht besonders leiden, darum könnt ich es dir in PS besser erklären. 2te Ebene anlegen, die untere gaussen, den Bildinhalt der scharf bleiben freistellen, übergang durch option weiche Auswahlkante erzeugen. Was aber undwirklich aussieht, da der scharfe Bereich auch am rand scharf sein sollte... was der Grund ist warum so was immer unecht ausschaut.

[hsk]

Da es sich hier um einen fotografischen Effekt handelt,
mische ich mich ausnahmsweise mal kurz in Corel ein
und beginne mit einem augenrollenden "Au Backe"

Dann sieht es so aus, als sei dies im Vordergrund

Quark (sorry, isses aber).

Der Vordergrund auf einem Foto sieht nach Vordergrund aus,
weil er Vordergrund ist, egal ob scharf oder unscharf - Ende.

Mit entsprechend fokussierter Offenblende, wie von Helge angesprochen,
kann man den Vordergrund künstlerisch betonen, aber nicht künstlich erzeugen,
wenn der scharfe Bildteil nicht eh schon im VG sitzt.

Andernfalls hat man eben einen scharfen Hintergrund
[SIZE="1](was auch reizvoll sein kann)[/SIZE],
aber er ist und bleibt hinten und wird nie zum VG, basta.

Weiteres Problem: es reicht nicht, einen Teil des Bildes durch fokussierte oder gebastelte Schärfe
zum Vordergrund erklären zu wollen, es muss die komplette Szenenebene ebenso scharf sein.
Also alles auf dem Bild, was sich in derselben Entfernung vom Fotografen befunden hatte.

Und noch ein Knackpunkt: ist das scharfe Motiv durchlässig, z.B. zwei Personen,
dann schimmert dazwischen ein Stück HG durch, der bei Deiner Pi-mal-Daumen-Methode
so scharf wie die Personen ist, aber eigentlich aufgrund der Entfernung verschwommen sein sollte.

Alles in allem ist das Ganze ein witzloses Unterfangen,
dessen Ergebnis ich mir in etwa so logisch wie hier vorstelle:

[SIZE="1]0160[/SIZE]


Das Bild enstammt übrigens diesem Beitrag, in dem man
ein paar grundlegende Sachen zum Thema Tiefenschärfe erfährt...

es wird aber Bastelei bleiben und nie wie echtes Bokee ausschauen.

So schaut's aus.
Man kann halt nicht jedes optische Naturgesetz
nach Belieben mit Taschenspielertricks aushebeln.

Das wussten auch schon der 'echte' Newton
sowie sein Fotografennamensvetter.

wenn, dann nennt das der Fotograf "Bastelei" :kruecke:

:daumen:

Gruß,
Hans

[mvm]

Der Vordergrund auf einem Foto sieht nach Vordergrund aus,
weil er Vordergrund ist, egal ob scharf oder unscharf - Ende.

Ich hätt jetzt mal gesagt, der grüne Spargel fliegt im Vordergrund. 8-)

[hsk]

Wie jetzt, Du kennst diese Sorte nicht :haue:

Der so genannte 'gemüsicus stangus lufthansaticae'
wird von der bekannten Bauersfamilie Münchhausen
auf einem Flugfeld im Phantasialand Brühl angebaut.

Schmeckt zum Abheben köstlich

Gruß,
Hans

[norre]

Hallo, das könnte dich vielleicht auch interessieren.
http://www.netzwelt.de/news/76156-fototi...affen.html

[mvm]

Der so genannte 'gemüsicus stangus lufthansaticae'
wird von der bekannten Bauersfamilie Münchhausen
auf einem Flugfeld im Phantasialand Brühl angebaut.

Ach so, und ich dachte schon Du hättest außergewöhnliche Kräfte der Levitation.

[hsk]

Hab' ich, aber erst nach dem 10. Obstler.




Aber anders wirst Du das vom Erstposter
erbastelte Bild auch nicht ertragen können...


Hicks,
Hans

[mvm]

Hab' ich, aber erst nach dem 10. Obstler...

... und dann noch ein Foto mit der richtigen Tärfenschiefe hinzubekommen ist schon anspruchsvoll.