Beiträge: 1.319
Themen: 135
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.01.2006
11.12.2006, 11:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2006, 11:51 von uwe.)
moin zusammen - hab mal ne frage an die experten ... was haltet ihr davon ????
http://www.fotokoch.de/digifoto/28525.shtml#zubback
sorry heißt natürlich
digicam ( tippfehler ) wie so oft !!!
•
Beiträge: 672
Themen: 51
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 14.11.2003
Hallo,
wenn ich von meinem Durchlichtscanner ausgehe, wie mies oder unscharf da man nur Dias kopieren kann, würde ich mir hiermit wirklich eine 1a Qualität versprechen! :daumen: Was ich aber nicht verstanden haben, was das Teil nun wirklich kostet? 12,90€ oder + 89,-€?
Gruß Andek
•
Beiträge: 1.319
Themen: 135
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.01.2006
hi andek der negativhalter kostet 12,90€ - das macht mich ja so stutzig
•
Beiträge: 672
Themen: 51
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 14.11.2003
Jetzt hab ichs verstanden, man muss logischerweise alle beide Teile kaufen, dann ist es allerdings teuer! Der Negativhalter alleine... ist ja nix und kostet dawegen immer noch haufen Geld!
Gruß Andek
•
Beiträge: 409
Themen: 40
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 26.11.2006
Hallo Uwe
Das kostet genau 89,00
Ersparnis vom Original Preis ist 12,90. Da muss man immer genau hinsehen.
Mich hätte das Gerät auch interessiert, hab mir selbst eine Vorrichtung gebastelt, es geht aber........ Was rauskommt ist nie besser als das was auf dem Negativ oder Dia drauf ist :daumen:
•
Beiträge: 1.319
Themen: 135
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.01.2006
@andek - das stimmt natürlich - war schonmal an so einen teil bei ebay dran - aber du weißt ja - wer zu späht kommt bestraft das leben -
danke
auch dir georg ( griens )
•
Beiträge: 409
Themen: 40
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 26.11.2006
Hall Uwe
Ich habe das alles durchgeschaut.
Ihr habt recht.
Ich sehe das du ZB 3 Teiele brauchst
1) Ganz vorne Negativhalter
2) Durchlichtoptik
3) Adaptor für deien Kam
Addiere das alles, eine schöne Summe
Mein Gebasteltes benötigt nichts von alledem. Ich habe aber an meienr Kam Vorsatzlinsen mit +2,+3,+4
Das hat den effekt wie in die Optik im " Durchlichtoptik "
Kostet aber auch um die 50 meine Vorsatzkombination alleine.
Die benutze ich auch für Makro Aufnahmen
Besser ein reines Makrobjektiv was aber mit einer Kompakt Kam nicht machbar ist. Die Vorsatzlinsen gibt es in vielen Grössen und Dioptrie Stärken. Es ist im Grund ein Vergrösserungsglas.
Wenn ihr mehr Info wollt mache ich einen Sketch von meiner Vorrichtung und Bilder von den Vorsatzlinsen.
Wichtig zu wissen Uwe ? wie nah kannst du mit deiner Kam an ein Motiv ?
Ich habe kams erlebt die gehen bis 5 cm nähe. Wenn das so ist, brauchste keine Zusatzlinsen.
@ Uwe. Lustig AS dass wir hier kommunizieren :bounce: :kichern: :abrollen:
•
Beiträge: 1.319
Themen: 135
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.01.2006
@georg - meine coolpix 5700 geht bis 3 cm dran - weißt du doch - hast doch schon fotos gesehn
•
Beiträge: 409
Themen: 40
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 26.11.2006
Hallo Uwe
Das ist Klasse.
Dann kannste sowas machen wie ich gebastelt habe. Ohne diese Kosten
:tease: :daumen:
•
Beiträge: 1.319
Themen: 135
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 21.01.2006
@georg hier damit du mir glaubst ;-)
•