Ausflug in den Ziegeleipark

[hsk]

Katrina und Sille haben es auf den Punkt gebracht.

Gerade weil man im Forum leichter missverstanden werden kann
als in einen Aug-in-Auge-Debatte (geht mir manchmal auch so...),
sollte man im Zweifel lieber etwas zurückrudern
statt sich gegenseitig (!) weiter aufzuschaukeln.

Außerdem sollte jedem der Unterschied
zwischen Meinungen und Kritik klar sein!

Als subjektive Meinung ist alles erlaubt,
solange es nicht unter die Gürtellinie geht.

Eine Kritik dagegen sollte objektiv
und vor allem begründet und fundiert sein.

Wenn einem allerdings das Wissen fehlt...
wenn man Begriffe willenlos durcheinander würfelt...
wenn man die Tatsachen schlichtweg ignoriert...

[,,,] auch wenn hdr seinen reiz hat [...]

es handelt sich bei keinem dieser Bilder um ein HDR.

welcher unterschied [...] für mich ist optisch hdr.

... dann hat das mit konstruktiver Kritik nicht mehr viel zu tun.

Zur Info für Martina (falls sie noch mitliest):
ein HDR sieht SO aus.
Der Unterschied zu Silles Bearbeitung ist wohl kaum zu übersehen...

Bleib Du mal schöön hier

Das find' ich aber auch, pebu! :daumen:

Gruß,
Hans

[GlobalPlayer]

Hallo,

...Zickenalarm

denk' ich auch;

egal wie man/frau diese Art der Bildbearbeitung nennt, Augangspunkt für Tonemapping, Illu-Stil, Draganizing und Konsorten ist in vielen Fällen ein HDR-Bild. Ob man nun auf Begriffsverwirrungen herumreiten soll, bleibt jedem selbst überlassen. Ich für meinen Teil finde die Reaktionen auf Martinas Posting kaum angemessen.
Wer Bilder einstellt, sollte mit Kritik (oder negativen Äusserungen) klarkommen; ob diese Meinungen berechtigt sind oder nicht sei mal dahin gestellt. Wenn jemandem etwas nicht gefällt, so muss er/sie auch nicht den Beweis antreten es besser zu können. Ein Theaterkritiker muss auch kein guter Regisseur oder Schauspieler sein um seine Meinung äussern zu dürfen und nicht jeder Besucher einer Ausstellung ist perfekter Künstler. Genauso muss ich auch nicht fotografieren können um zu sagen dass mir ein Bild gefällt oder nicht; und jedes noch so verbesserungsfähige Bild hochloben, bringt auch niemanden weiter.
Warum dann aber in diesem Thread über Bilder geredet wird, welche nicht hier im Forum, sondern auf einer privaten Homepage zu finden sind, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ein bisschen Toleranz, Verständnis, Rücksicht und Rückbesinnung auf Sinn und Zweck eines Forums könnten so manchen Konflikt im Keim ersticken.
Ansonsten verweise ich hierhin

Gruss
Claude

[Gabi]

Du sprichst mir aus der Seele Claude.:daumen:

Liebe Grüße
Gabi

[Katrina]

Ich kann dem auch nur uneingeschränkt beipflichten.
Nur beruhrte die Reaktion gegen Martina in diesem Thread nicht alleinig auf die HDR Aussage - sondern hatte ihre Wurzeln auf ihre Argumentationen und Reaktionen schon in anderen Themen.

[Osiris]

Klasse Bilder, Sille! :icon_bravo:

Vor allem die Detailaufnahmen sind echte Spitze,
wunderbar klar und nuancenreich, super bearbeitet :daumen:

Da gefällt sogar MIR der Stil,
mit dem ich ansonsten nicht so viel anfangen kann... ;-)

Gruß,
Hans

Hallöle Sille,
schließe mich Hans voll und ganz an. :daumen:
Das ist das was ich meinte mit klare und
deutliche Bilder. ;-)
Meine sind irgendwie immer, wie ich Dir ja
geschrieben hatte, so matt, platt und duff. :?
Wie auf Zeitungspapier gedruckt.

Hatte leider erst Heute hier reingeschaut.

[Sille]

Hallo Osiris,

das "Klare" in den Bilder entsteht so klar
hauptsächlich durch mehfaches
-in unterschiedlicher Stärke-
Hochpass Schärfen.

Probiere es ruhig einmal aus.

[Osiris]

Ich danke Dir Sille.
Nur weiß ich gar nicht wie das geht. :oops:

[hsk]

Schau mal... hier geht's zum kostenlosen Plugin-Download!
Und dann einfach ausprobieren, wie Sille sagt.

Funktioniert ungefähr wie die USM.

Range = Bereich der Schärfung
Strength = Grad der Schärfung

Gruß,
Hans

[Osiris]

Dankeschön lieber Hans.

Bis ich das ausprobiert habe wird es wohl Weihnachten werden. :erschreck: ;-)

[Martina]

Ne, ne...darum ging es gar nicht pebu.
Es kann hier jeder sagen, dies oder das ist nicht mein Geschmack.
Wäre ja schlimm, wenn hier jeder das Gleiche machte
Aber auf den Ton kommt es an.
Und für mich hat Martina genörgelt und das nicht nur einmal. Und mit Kritik kann sie selber gar nicht umgehen und wird dann ausfallend persönlich.
Sowas mag ich gar nicht!!

Bleib Du mal schöön hier

LG Astrid

katrina
nichts anderes habe ich getan, als ich schrieb, das mir die bearbeitung nicht gefällt...wo bitte steht da was anderes?
wenn du mal bis #10 die beiträge lesen würdest, würdest du lesen, das dort niemand genörgelt hat und erst ab beitrag #11 fing es an und zwar provozierend von lebus aus und das ist natürlich voll und ganz in ordnung ja. natürlich doch darf sie, wenn man solchen leuten nicht gut nachschreibt, ist man immer ein störenfried und nörgler.
auch in anderen threads habe ich nicht genörgelt bzw ist es nicht in meinem sinn. und woher willst du wissen, das ich nicht mit kritik umgehen kann? kennst du mich? wenn ich kritik bei bildern haben will, schreibe ich es.
und ich bin nicht persönlich geworden, oder habe ich dich oder andere namentlich beldeidigt, die es persönlich nehmen können? du solltest deine schreibweise selbst mal überdenken.