Foto im Foto

[Taddybär]

Macht Spaß und man kann mit wenigen Mitteln ein Bild auffrischen.

[Skeeter]

Hallöchen,
es freut mich, daß dieser Thread doch offensichtlich anregend wirkt
Die Idee ist ja in vielfältiger Weise aufgegriffen worden und es sind einige richtig gute Bilder "im Bild" zu sehen.
Besonders gefällt mir Pebus Variante (...der Brunnen...) gleich mehrere Bilder im Bild zu zeigen :daumen:

Aber auch Kritik habe ich.
Ein Sprung vom Detail zur Übersicht (Femkes Blume , #20) betont nichts, stört aber die Gesamtwirkung erheblich. Umgekehrt wäre es bestimmt deutlich besser.

Gruß Andreas

[Femke]

Hallöchen,
es freut mich, daß dieser Thread doch offensichtlich anregend wirkt
Die Idee ist ja in vielfältiger Weise aufgegriffen worden und es sind einige richtig gute Bilder "im Bild" zu sehen.
Besonders gefällt mir Pebus Variante (...der Brunnen...) gleich mehrere Bilder im Bild zu zeigen :daumen:

Aber auch Kritik habe ich.
Ein Sprung vom Detail zur Übersicht (Femkes Blume , #20) betont nichts, stört aber die Gesamtwirkung erheblich. Umgekehrt wäre es bestimmt deutlich besser.

Gruß Andreas

Sorry,bin ja auch noch am üben..:erschreck:

[Sille]

Sorry,bin ja auch noch am üben..:erschreck:

Hallo Femke,

du bist so sehr überschwenglich mit den Übungen.;-)
Du möchtest gutes tun, das ist auch gut so.....;-)

Aber schau dir mal ganz in Ruhe Sketters Bild, und die der Anderen, an.
Dann wird dir bestimmt auffallen, was mit Foto im Foto gemeint ist:

Ein Foto.
In diesem Foto einen Rahmen aufziehen (siehe Beschreibung durch Skeeter).

Was du gutes versucht hast, ist tatsächlich Foto im Foto, allerdings unter Einbeziehung eines zweiten Bildes.

[Ebba]

Ich habe mich auch einmal daran versucht:



Allerdings habe ich es anders gemacht als Skeeter.
1. Mit dem Auswahlwerkzeug den Rahmen erstellt.
2. Dann etwas nach links gedreht
3. In Objekt umgewandelt.
4. Konturen umrandet.
5. Schatten hinzugefügt.
6. Hintergund in einer Farbe aus dem Bild eingefärbt.

[Taddybär]

Ich probiere weiter, es gibt soviele Möglichkeiten.

[Osiris]

*Öhemhüstel*
Hab auch wieder was. Das ist wenigstens
für mich einfach nachzuvollziehen. ;-)
Wäre natürlich besser wenn der "Fahrtwind"
nicht Waagerecht sondern in die Richtung gehen
würde, wie die Lok steht.

[Schlümpfi]

Hallo Taddybär,
das sind ja süße Knirpse, und die schönen Augen, wohl ganz die Mama, was. Taddybär, habe mir Deine Bilder noch mal angeschaut, so ganz entsprechen sie nicht daß, was Skeeter eigentlich damit zeigen wollte. Bei dem Bild wo der Kleine zweimal drauf ist, da stimmt die linke Seite, aber die rechte nicht, der Kopf ist nicht da, wo er eigentlich auf dem Bild sein sollte. Es sei denn, Du hast dies mit Absicht gemacht, lach.

Das Bild mit dem älteren Knirps, ist auch nicht so richtig, die Ärmel auf der linken Seite vom Bild stimmen nicht mit dem Ausschnitt über ein.
Femke hat da leider auch etwas daneben gelegen, obwohl mir das Bild eigentlich auch so gefällt.

Alles in einem, von der Idee her gesehen, finde ich toll was Du und Femke gemacht habt. Warum nicht auch mal gegen den Strom schwimmen, das ist nämlich viiiiiiiiiiel schwieriger, erfordert mehr Einsatz.

Ich freue mich auf weitere Bilder von Euch.


@..........Marina

Hey Marina, guter Einfall,:icon_bravo:

Weiter so......................

[Schlümpfi]

Hallo Ebba

na, das ist ja ein kleiner Lütten. Er schaut ganz erstaunt, als wenn er sagen wollte, wo kommt der Rahmen jetzt auf einmal her. Übrigens die Art wie Du es probiert hast, gefällt mir auch.


Da hat Skeeter mal wieder eine Super Idee eingebracht.

[Taddybär]

Huhu Hilde,
natürlich hast Du recht, ich hab mal wieder nicht genau hingeschau.
Aber ich werd es nochmal versuchen.
Danke für den Hinweis, wir wollen doch was Lernen.