Mein Anfang mit HDR......

[maxie]

Hallo Schlümpfi und Mitforenten,

ich sehe die HDR-Bilder mit Interesse. Ich bin auch an dem Thema dran.
Unter meinen Fotokumpels gibt es heiße Diskussionen über HDR, denn die meisten, die man so von xyz sieht, sind wahnsinnig übertrieben - ohne Grund. "Man will seine künstlerische Ader" ausleben. Warum nicht?!
Ich weiß - bei Hilde trage ich "Eulen nach Athen", aber andere sind noch nicht so weit, und dafür will ich das jetzt schreiben:
HDR ist eine Methode, den Dynamikumfang, den die Digi nicht darstellen kann, dennoch zu zeigen. Es eignet sich nicht jedes Foto dafür, und meine unmaßgebliche Meinung ist, ich für mich wende es nur an, wenn es erforderlich ist. Also in einem Raum mit Fenster, das ohne HDR total weiß und ohne Struktur dargestellt würde, oder um einen dramatischen Himmel auch zeigen zu können und die Landschaft drunter dennoch ansehnlich zu haben. Maschinenhallen mit Lichtern und Reflexen, usw.
Dabei möchte ich nicht übertreiben, am besten, man bemerkt gar nicht, daß es ein HDR ist.
Außer: Betont ein bißchen übertreiben für sog. künstlerische Zwecke, Aktivitäten oder was auch immer.

Bei deinem Einkaufscenter sieht man kaum, daß es HDR ist - prima. Aber war es nötig - ich meine hätte man mit "Bordmitteln" die Dynamik nicht in den Griff bekommen können?
Und beim Bild mit dem Glockenspiel vermittelt die Aufnahme einen Eindruck wie kurz vor einem Gewitter. OK. Aber ich denke, beide Aufnahmen sind kurz hintereinander entstanden, also stimmt bei einem von beiden die Stimmung nicht.
Der Himmel ist dramatisch wie vor Gewittern, dennoch scheint die Sonne.
Vielleicht liege ich ja falsch mit meiner Meinung, daß ich ein Bild möchte, das nahe an der Wirklichkeit liegt.

Und genau das sind die Streitpunkte unter meinen Fotofreunden.
Es wird soviele Meinungen geben wie auch Anwender der Methode, ab und an werden ein paar "interpoliert", ich meine ihre Meinungen kommen unter einen Hut.

Ich will hier nur mal diskutieren - kein Werturteil deiner Arbeit, Hilde - die Bilder sind sauber gemacht.
Dieser Kommentar fiel mir nur ein - ich kann nicht immer schreiben -schön oder nicht schön, wenn mir diese Gedanken im Hinterkopf sitzen.

Ich würde hier gern mal die Meinung unseres großen Meisters (Profi) und Moderators hsk lesen.

Liebe Hilde - bitte sei nicht böse - vor allem das erste Bild gefällt mir wirklich gut, ebenso dein allererstes im Thread. Und auch das dritte ist technisch für meine durchschnittlichen Augen in Ordnung. Nur der Gedanke hinter den Bildern wirft die Fragestellungen auf.

Ich schlage daher vor, wir machen mal intensiv hier in dem Thread weiter, ich denke, alle haben was davon. Ich habe leider selbst nichts Vorzeigbares auf diesem Gebiet, einen Kirchenraum vielleicht, sonst nur stupides Zeugs, das für Übungszwecke mit den Fotofreunden entstanden ist. Wir haben dafür ja alle Zeit der Welt neben unserem Alltag.

Die nächste Frage ist, echtes HDR oder aus einer Aufnahme entstandenes HDR, worüber Skeeter mal einen Beitrag mit Tutorial verfaßt hatte.

Leute, bitte diskutiert mit mir - das ist immer mehr ein Thema in der digitalen Fotografie!
Diejenigen, die hier mitlesen, sind ja nicht nur am Pixeln interessiert, sondern auch am Fotografieren, wie man ja auch an den guten Bildern sieht.

Speziell eine Antwort von Schlümpfi würde mich erfreuen, da sie mir damit zeigt, daß sie meine Intention verstanden hat.

Lieben Gruß - die manchmal "aufmüpfige" maxie