Die Spinnen die Appler

[Nachtviole]

Es ist ja einzusehen, daß ein Unternehmen die Verwendung seines Logos schützen muß. Aber dabei sollte man wahrlich nicht übertreiben. Sowohl Äpfel als auch Tatzen sind nun mal Dinge aus der Natur, welche meiner Meinung nach als solche nicht geschützt sein dürften. Auch bei Logonutzung von Alltagsgegenständen seit ewigen Zeiten bekannten Utensilien oder ähnlichen sollte es keinen generellen Schutz geben.
Natürlich wenn jemand bewußt ein bekanntes Logo hernimmt nur minimal verändert (z.B. beim Apple-Logo lediglich die Richtung des Blättchens ändert) und dann dies womöglich noch in der gleichen oder einer artverwandten Branche benutzt dann ist dies auch in meinen Augen unlauter.
Aber jemand der Apfelsaft, -most, -wein, -korn, -mus, -kompott, -gelee oder -kuchen herstellt oder Äpfel anbaut oder vielleicht Apfel heiß oder ohne sonst irgendeine Verbindung zu Äpfeln herstellen kann, sie vielleicht einfach nur mag, der sollte auch den Apfel in seinem Logo verwenden können.
Zwischen dem Apple-Logo und diesem besteht meines Erachtens überhaupt keine Verwechselungsgefahr, das Apfelkindlogo ist nämlich viel schöner!

Viele Grüße von der Nachtviole!

Nachtrag: Das Logo der VEB Kombinat Spielwaren Sonneberg ist dem Apfelkindlogo viel ähnlicher (hier ganz unten auf der Seite) es ist auch rotweiß, der Schattenriß eines Kindes ist dargestellt und auch eine Schreibschrift wird verwendet.