Grafik nachgezeichnet - rechtmäßig?

[*Sue*]

Dass du dich bei mvm für seinen Beistand bedankst, ist schon okay, denn wer stemmt sich schon gerne alleine gegen den Sturm.

Allerdings führt das leider wohl auch dazu, dass du die geübte Kritik nicht wahrzunehmen gedenkst und als unangemessen betrachtest, was sich an deiner Reaktion ablesen lässt.

Tatsächlich las ich aus deinem Beitrag nämlich auch, dass du dich mal eben der Ideen Anderer bedienen wolltest, weil du natürlich keine Veranlassung siehst, für etwas zu zahlen, was man ja auch im Inet problemlos mitgehen lassen kann und deine Frage sich nun lediglich darauf bezog, ob dir da jemand ans Bein pinkeln kann.

Georgs Hinweis und gleichzeitige Kritik ist durchaus berechtigt, denn nicht nur, dass du hier u.U. Urheberrechte verletzt, was du wissen solltest, bietest du eine grafische Dienstleistung an, zu der du weder die notwendige Kreativität (siehe Ideenklau) noch das notwendige handwerkliche Now how besitzt (siehe nachfolgende Bearbeitungsprobleme) und das finde ich schon einigermaßen bedenklich.

Ein Logo macht erst dann Sinn, wenn es um mehr als eine private Familienhompage, oder einen privaten Briefkopf geht und da sollte, wenn schon kein professioneller Fachmann so doch wenigstens ein Könner ran.
Ein Könner ist aber Niemand, dem es am notwendigen Können fehlt.

"Schuster bleib bei deinem Leisten." sagt schon ein ganz altes Sprichwort und vielleicht solltest du zukünftig einfach derartige Anfragen ablehnen, wenn du sie nicht mittels eigenem Können bedienen kannst.

Die Entwicklung eines Logos gehört zu den teuersten Leistungen eines Grafikers und das hat sehr plausible Gründe.
Das kann man sich nicht aus dem Ärmel schütteln, denn da steckt viel mehr als nur Handwerk drin und es führt im Weiteren dazu, dass gerade bei der "Kopie" von Logos kein Spaß verstanden wird und die Grenzen sehr eng gesteckt sind.

Vor uns musst du dich nicht rechtfertigen. Solltest nur aufpassen, dass du dich auch vor sonst niemandem rechtfertigen musst.