04.08.2012, 14:17
Sicher, widerspreche ich Dir nicht. Und in ihrem Fall ist es vielleicht ein sinnvoller Kompromiß.
Ich wollte eigentlich vor allem vorschlagen, lieber zwei Zooms mit kleinerem Brennweitenbereich zu verwenden. Kostet oft nicht mehr, wiegt oft auch nicht mehr, aber die Qualität ist meist besser. Sicher, man muß das Objektiv ab und zu wechseln und das könnte in diesem Fall ein Argument sein. Und ein mit einem Suppenzoom geschossenes Foto ist besser, als keines.
Andererseits könnte man dann auch eine Kompakt- oder Bridgekamera in Betracht ziehen. Der große Brennweitenbereich läßt sich auf diese Weise auch erreichen, auch eine gleichwertige Qualität wäre drin bei geringeren Ausmaßen und Gewicht.
Ich wollte eigentlich vor allem vorschlagen, lieber zwei Zooms mit kleinerem Brennweitenbereich zu verwenden. Kostet oft nicht mehr, wiegt oft auch nicht mehr, aber die Qualität ist meist besser. Sicher, man muß das Objektiv ab und zu wechseln und das könnte in diesem Fall ein Argument sein. Und ein mit einem Suppenzoom geschossenes Foto ist besser, als keines.
Andererseits könnte man dann auch eine Kompakt- oder Bridgekamera in Betracht ziehen. Der große Brennweitenbereich läßt sich auf diese Weise auch erreichen, auch eine gleichwertige Qualität wäre drin bei geringeren Ausmaßen und Gewicht.
Betriebssystem / Grafik-Software: Windows 11, Corel-Suite 2023, Adobe-Suite 2023