09.04.2014, 08:39
Hallo zusammen,
aussenliegende Kontakte wie bei SD Karten sind besonders gefährdet. Gerade zusätzlich durch ihre recht breite Bauform der Kontakte.
Gerade auf diesen lagern sich Beläge aus Umwelteinflüssen ab, ähnlich denen auf Fensterscheiben, viele unter euch werden den Belag auf den Innenscheiben der Fahrzeugen kennen. Und das wenige kann schon ausreichen um Schwierigkeiten zu bereiten, gerade auf einfachen externen wie interen Kartenlesern. Denn auch die Kartenleser werden oftmals nicht so behandelt wie sie müssten,da diese zudem bei vielen Geräten offen gelagert sind, sodass hier zusätzlich Staub-und Schmutzpartikel angezogen werden und gut haften können.
Die breiten Kontakte der SD Karten sind halt empfindlich, gerade dann wenn man sich als Beispiel die Hände eingecremt hat, und nun an die Kontakte gelangt, unbeabsichtigt, und schon ist ein erneuter Belag drauf der ebenso vielen gar nicht auffallen wird.
Das ist ein Grund warum die innenliegenden Kontakte der CF Karten als Beispiel besser geschützt sind, zudem sind hier in aller Regel die Führungen der Kafrte deutlich besser ausgestattet als bei SD Karten.
Wie oft sehe ich in Verlagen das Gedanken verloren jemand an seinem Rechnerplatz sitzt und eine SD Karte in den Fingern verdreht, weil halt Gedankenverloren...
Kamerahersteller nutzen die SD karten nur aufgrund dessen das diese kleinere Kamerabauformen zu lassen.
Das darüber hinaus günstige Anbieter von SD Karten Probleme bereiten können, ist bekannt, davor sind auch günstige oder gar gefälschte CF Karten nicht sicher.
Sandisk ist wohl hier die erste Wahl, Lexar ist ebenso gut, diese arbeiten hervoragend mit Nikon zusammen, wohin gehend Sandisk erste Wahl ist bei Canonprodukten.
Normalerweise geben die Hersteller Datenblätter heraus, mit welchen Karten ihre Produkte in jedem Fall kompatibel sind. Dann ist man auf der sicheren Seite.
VG Roman
aussenliegende Kontakte wie bei SD Karten sind besonders gefährdet. Gerade zusätzlich durch ihre recht breite Bauform der Kontakte.
Gerade auf diesen lagern sich Beläge aus Umwelteinflüssen ab, ähnlich denen auf Fensterscheiben, viele unter euch werden den Belag auf den Innenscheiben der Fahrzeugen kennen. Und das wenige kann schon ausreichen um Schwierigkeiten zu bereiten, gerade auf einfachen externen wie interen Kartenlesern. Denn auch die Kartenleser werden oftmals nicht so behandelt wie sie müssten,da diese zudem bei vielen Geräten offen gelagert sind, sodass hier zusätzlich Staub-und Schmutzpartikel angezogen werden und gut haften können.
Die breiten Kontakte der SD Karten sind halt empfindlich, gerade dann wenn man sich als Beispiel die Hände eingecremt hat, und nun an die Kontakte gelangt, unbeabsichtigt, und schon ist ein erneuter Belag drauf der ebenso vielen gar nicht auffallen wird.
Das ist ein Grund warum die innenliegenden Kontakte der CF Karten als Beispiel besser geschützt sind, zudem sind hier in aller Regel die Führungen der Kafrte deutlich besser ausgestattet als bei SD Karten.
Wie oft sehe ich in Verlagen das Gedanken verloren jemand an seinem Rechnerplatz sitzt und eine SD Karte in den Fingern verdreht, weil halt Gedankenverloren...
Kamerahersteller nutzen die SD karten nur aufgrund dessen das diese kleinere Kamerabauformen zu lassen.
Das darüber hinaus günstige Anbieter von SD Karten Probleme bereiten können, ist bekannt, davor sind auch günstige oder gar gefälschte CF Karten nicht sicher.
Sandisk ist wohl hier die erste Wahl, Lexar ist ebenso gut, diese arbeiten hervoragend mit Nikon zusammen, wohin gehend Sandisk erste Wahl ist bei Canonprodukten.
Normalerweise geben die Hersteller Datenblätter heraus, mit welchen Karten ihre Produkte in jedem Fall kompatibel sind. Dann ist man auf der sicheren Seite.
VG Roman
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)