27.05.2014, 14:01
Wenn man für die bei uns meistgewünschte Schrift EnglishVivace ein @ braucht, findet man im Zeichensatz zwar eines, aber schön sieht das nicht aus. Außerdem passen Neigungsachse des Zeichens und der Schrift nicht gut zueinander. Ob die mitgelieferte Zeichengröße typographisch Sinn macht, möchte ich auch dahin gestellt sein lassen.
Wenn man versucht, durch Drehen zu verbessern, stellt man schnell fest, dass sich die Basislinie des inliegenden a schrägstellt - das ist also keine Verbesserung. Das Ersetzen des inliegenden a ist auch nicht ohne, weil man den Aufschwung am Ende des a harmonisch mit der Klammer des Klammeraffen verbinden muss.
Ich habe mich auf zwei Weisen beholfen:
Entweder ich nutze das @ des Fonts EdwardianScript oder ich wandle das @ wie norre in eine Kurve um und verwende die Funktion Hülle, wo ich wie hier im Beispiel ohne Veränderung der Basislinie das Zeichen verzerren kann.
Das ist mir lieber, weil der Font Edwardian aufwendigere Verzierungen bietet, die ich gerne vermeide.
![[Bild: At.jpg]](http://www.come-design.net/Forum/At.jpg)
Gruß
Oswald
Wenn man versucht, durch Drehen zu verbessern, stellt man schnell fest, dass sich die Basislinie des inliegenden a schrägstellt - das ist also keine Verbesserung. Das Ersetzen des inliegenden a ist auch nicht ohne, weil man den Aufschwung am Ende des a harmonisch mit der Klammer des Klammeraffen verbinden muss.
Ich habe mich auf zwei Weisen beholfen:
Entweder ich nutze das @ des Fonts EdwardianScript oder ich wandle das @ wie norre in eine Kurve um und verwende die Funktion Hülle, wo ich wie hier im Beispiel ohne Veränderung der Basislinie das Zeichen verzerren kann.
Das ist mir lieber, weil der Font Edwardian aufwendigere Verzierungen bietet, die ich gerne vermeide.
![[Bild: At.jpg]](http://www.come-design.net/Forum/At.jpg)
Gruß
Oswald
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)