fotografieren im Dunkeln

[morphsuite]

Lass es :icon_troest:

Das soll nicht hämisch klingen oder sich auf Deine Fähigkeiten beziehen
[SIZE="1](wobei schon Mut dazu gehört, mit Deiner Cam und sonst nichts solche Aufnahmen anzugehen)[/SIZE],
sondern heißt einfach: drei Nummern zu groß.

Selbst wenn das Bild nach techn. Gesichtspunkten gelingen würde
- Schärfe, Belichtung, Kontraste, Rauschen usw. -
müsste man die Frage stellen, was es hinterher darstellt:
einen kleinen dunklen Zug im großen dunklen Niemandsland.

Die Szene braucht einen Ansatz, z.B. Bewegung.
Oder Perspektive oder Stimmung oder HDR oder Aussage.

Für die Bewegung bräuchte es einen Personenzug mit hell erleuchteten Fensterreihen.
Für die Aussage z.B. einen bodennahen Standort an den Schienen im Annäherungsbereich.
Für die Perspektive eine betonte Darstellung der Brückenarchitektur.
Für ein HDR eine entsprechende Serie plus Stativ und Fernzünder.

Mit anderen Worten: viel mehr und alles anders :lol:

Man muss sich damit abfinden (auch Profis), dass es Bilder gibt,
die man zwar will, aber nicht/kaum kriegt.



Und wozu soll das gut sein?

Weder gibt es hier Schatten zu eliminieren
noch soll seitlich ausgeleuchtet werden
noch erfordert die Motivgröße zusätzliche Lichtquellen.



Wenn ich eh schon kaum Licht habe,
dann hilft der daumennagelgroße Sensor
einer Hemdentaschenknipse natürlich immens weiter...



Stimmt, sofern es sich um einen mittelprächtigen Flak-Scheinwerfer handelt.
Bei der Erklärung von Sausi...

... sollte es eigentlich klingeln, dass man eine solche Entfernung
mit einem handelsüblichen Blitz bzw. Licht noch nicht mal kitzelt geschweigedenn ausleuchtet.



Mit der 1-Hand-Nummer kannst Du zwar im Zirkus auftreten,
aber mit Fotografieren hat solche Akrobatik nichts mehr zu tun, sorry.

Gruß,
Hans

Hallo Hans,

hier zu diesem Beitrag kann ich nur :daumen: sagen.

@kbm: wolltest du die Fotografie neu erfinden?

Vg Roman