04.04.2015, 18:25
Hallo,
ich vergleiche schon länger nicht mehr Photopaint mit Photoshop.
z.B finde ich das Verzerrungsgitter für ausgeschnittene Objekte bei Ps genial, das hatte schon CS2.
Bei PP finde ich die Orbits beim Zeichen super und dass beim Klonen der Ursprung auch die Cursergröße hat finde ich hier auch besser gelöst.
Aber in der Summe ist Ps vorne, wobei ich nur bis CS2 sprechen kann.
Seit ich per Macro direkt aus Draw auch auf Photoshop zugreifen kann bearbeite ich halt die Bilder immer da wo es für mich am besten ist.
Photopaint ist für mich Zugabe zu Draw und dass Corel hier noch zulegen wird und auf das Level vom aktuellen Ps zu kommen glaube ich ehrlich gesagt nicht.
ich vergleiche schon länger nicht mehr Photopaint mit Photoshop.
z.B finde ich das Verzerrungsgitter für ausgeschnittene Objekte bei Ps genial, das hatte schon CS2.
Bei PP finde ich die Orbits beim Zeichen super und dass beim Klonen der Ursprung auch die Cursergröße hat finde ich hier auch besser gelöst.
Aber in der Summe ist Ps vorne, wobei ich nur bis CS2 sprechen kann.
Seit ich per Macro direkt aus Draw auch auf Photoshop zugreifen kann bearbeite ich halt die Bilder immer da wo es für mich am besten ist.
Photopaint ist für mich Zugabe zu Draw und dass Corel hier noch zulegen wird und auf das Level vom aktuellen Ps zu kommen glaube ich ehrlich gesagt nicht.