Welchen Raw Konverter nutzen

[mvm]

Meinst Du sobald man Änderungen an gespeichtert hat an der Orginal Raw Datei. Könnte man ja vorher sichern.

RAW-Konverter überschreiben nicht das Original. Wenn Du die RAW-Datei behältst, kannst Du immer wieder zum Ausgangspunkt zurück, auch in 10 Jahren. Was ich meinte ist, daß die individuellen Bildeinstellungen, die Du triffst, nur von der Software interpretiert werden können, in der sie erstellt wurden. Beschließt Du, irgendwann den Konverter zu wechseln, kann der neue nix mit Deiner vorigen Arbeit anfangen und alle RAW's sind plötzlich wieder unentwickelt. Da würde dann nur helfen, zuvor alles in ein sinnvolles Dateiformat zu exportieren, womit Du die RAW-Informationen aber verlierst.

Ich hab mir das so gedacht: Bei "wichtigen" Fotos jpg+RAW aktivieren. Bei denen Bilder wo mir der Weißabgleich oder die Belichtung usw. nicht gefällt ein jpg Entwickeln. Danach irgendwann die Raw Dateien löschen. Oder sollte man sich eine aufheben? Einziger Grund den ich sehe das man in einen Jahr vertrauter im Umgang mit Raw ist und bessere Ergebnisse erziehlt.

Da gibt es mehrere Gründe. Einer ist, daß Du in einem Jahr wesentlich besser bist im "Entwickeln" und bei guten Bildern Du evt. welche neu bearbeiten möchtest. Ein weiterer ist, daß die Algorhythmen der Programme immer besser werden. Selbst wenn ich nicht mehr besser werden würde - Ein Bild, daß ich vor 8 Jahren in Lightroom entwickelt habe, kann wesentlich besser aussehen, wenn ich es in der aktuellen Lightroomversion nochmal neu entwickle. Also ja: unbedingt die RAW's aufheben. Zumindest für gute Bilder.