Welchen Raw Konverter nutzen

[mvm]

Schließlich arbeitest du in diesen Bereichen mit Kameras welche entsprechende Profile anlegen können mit denen du deine spätere Ausarbeitung normalerweise so optimiert hast, das du wenig Arbeit hast. Ansonsten empfehle ich einmal die Kamera zu erneuern. Wieviel Arbeit sich hier jeder macht, bleibt einem selbst überlassen. Jeder geht seinen eigenen Workflow, ein richtig oder falsch gibt es eigentlich nicht - sofern das Endergebnis alle zufrieden stellt: den Fotografen, den Kunden, die Objekte. Immer vorrausgesetzt man beachtet wie beim fotografieren ein paar Grundregeln.

[URL="http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/29]
DPREVIEW[/URL] schreibt zur Canon 5D Mark III im Fazit:
"We're disappointed by how the 5D Mark III renders detail in JPEG files, and low-contrast details, especially, look rather mushy, even at low sensitivities. At higher ISOs, noise reduction is more aggressive by default than we would like, resulting in comparatively clean but disappointingly soft images, when viewed at 100%. The 5D Mark III's sensor is capable of excellent results but if you want to get maximum detail you'll have to shoot and convert raw files."

Kurz, wenn man die exzellente Qualität des Sensors nutzen möchte, muß man in RAW fotografieren, da die JPG-Renderung dieser Kamera enttäuscht.

Zu welcher Kamera würdest Du denn raten?