02.11.2006, 19:40
Hallo,
meine Meinung zu dieser Frage ist diese, dass das RLE-Speicherformat keine sichtliche Verschlechterung bringt. Ist wohl auch Standart-Voreingestellt. Eine Verschlechterung sollte das Auge nicht wahr nehmen.
"PeterBiet" von "www.swantec.de" beschreibt dies in einem Workshop so, dass das RLE-Format, die vermeintliche Verschlechterung, keine Relevanz für den gebrauch der UFO-Dateien hat. Oder umgedreht das Roh-Ufo-Format keine sichtliche Verbesserung zum RLE.
Nun gut, auch ich lasse mich gern belehren wo beim RLE-Format der Grenzbereich wäre. ;-)
Herzlichen Gruß Andek
meine Meinung zu dieser Frage ist diese, dass das RLE-Speicherformat keine sichtliche Verschlechterung bringt. Ist wohl auch Standart-Voreingestellt. Eine Verschlechterung sollte das Auge nicht wahr nehmen.
"PeterBiet" von "www.swantec.de" beschreibt dies in einem Workshop so, dass das RLE-Format, die vermeintliche Verschlechterung, keine Relevanz für den gebrauch der UFO-Dateien hat. Oder umgedreht das Roh-Ufo-Format keine sichtliche Verbesserung zum RLE.
Nun gut, auch ich lasse mich gern belehren wo beim RLE-Format der Grenzbereich wäre. ;-)
Herzlichen Gruß Andek