22.02.2007, 14:10
Hi Andek,
in diesem Fall kann man aber nicht von einem echten HDR-Bild sprechen. Das hier ist eher eine Kombination von zwei "normalen" Aufnahmen zu verschiedener Tageszeit und in völlig verschiedener Lichtsituation.
Um 17:29h hattest Du noch schwaches Tageslicht. Um 18:03 ist die Sonne bereits unter dem Horizont und die Straßenbeleuchtung ist eingeschaltet.
Eine teilweise Tonwertumkehr wäre leicht aus den beiden Aufnahmen erklärlich.
Tagesbild: Hauswand=hell ; Fenster=dunkel
Nachtbild: Hauswand=dunkel ; Fenster =hell
Aber PI verschluckt sich an anderer Stelle. Wieso es in der DRI-Funktion von PI10 zum völligen Negativ kommt, kann ich Dir leider nicht verraten. Diese Funktion wurde jedoch in den Versionen 11 und 12 weiterentwickelt (laut Ulead) und in PI12 sieht die DRI-Kombination der beiden Bilder so aus:
![[Bild: pi_hdr_02.jpg]](http://www.a-skeeter.de/pi_forum/feb_07/pi_hdr_02.jpg)
Da ist Tonwertumkehr im Baum und in der Landschaft. Ulkig :lol:
Auf jeden Fall ist die Grundidee interessant. Das ist echt NEU
Damit sollte man sich auch mal beschäftigen.
Allerdings in kräftigerer Abstufung. Z.B. eine Kombination aus hellem Tageslicht + Abendrot + tiefer Nacht im Kunstlicht.
Mal schauen, was dabei herauskommt. Für die Verrechnung solcher Aufnahmen miteinander gibt es viele Möglichkeiten. Es muß nicht unbedingt nur DRI sein.
Um den Abendhimmel bei Deinem Motiv richtig hervorzuheben wäre allerdings ein echtes HDR Bild ausgezeichnet geeignet gewesen.
Dazu machst Du hintereinander weg eine Belichtungsreihe von 3, 5 oder noch mehr Bildern in einer Abstufung von je einem Belichtungswert..
Das heißt z.B. mit einer Belichtungskorrektur von -2 ; -1 ; 0 ; +1 ; +2
Die Blende bleibt dabei immer gleich. Es wird nur die Belichtungszeit verändert.
Auf jeden Fall sollten genügend Aufnahmen vorliegen um sowohl die Lichter als auch die Schatten richtig zu erfassen.
Das kannst Du über das Histogramm kontrollieren.
Deine beiden hier gezeigten Bilder sind für ein solches HDR nicht geeignet. Da ergibt sich die unterschiedliche Belichtungszeit nur aus der Veränderung der Beleuchtung, jedoch nicht aus einer Belichtungskorrektur.
Außerdem saufen in beiden Bildern die Schatten gewaltig ab.
In der DRI-Funktion von PI stellst Du den Abendhimmel über den Detailkontrast so ein, wie Du es haben möchtest.
Das sieht dann etwa so aus:
![[Bild: schranke.jpg]](http://www.a-skeeter.de/pi_forum/feb_07/schranke.jpg)
In der Realität nur schwaches Abendrot mittels HDR hervorgehoben
![[Bild: buchholz.jpg]](http://www.a-skeeter.de/pi_forum/feb_07/buchholz.jpg)
Normaler Wolkenhimmel per HDR gepusht
Gruß
Andreas
in diesem Fall kann man aber nicht von einem echten HDR-Bild sprechen. Das hier ist eher eine Kombination von zwei "normalen" Aufnahmen zu verschiedener Tageszeit und in völlig verschiedener Lichtsituation.
Um 17:29h hattest Du noch schwaches Tageslicht. Um 18:03 ist die Sonne bereits unter dem Horizont und die Straßenbeleuchtung ist eingeschaltet.
Eine teilweise Tonwertumkehr wäre leicht aus den beiden Aufnahmen erklärlich.
Tagesbild: Hauswand=hell ; Fenster=dunkel
Nachtbild: Hauswand=dunkel ; Fenster =hell
Aber PI verschluckt sich an anderer Stelle. Wieso es in der DRI-Funktion von PI10 zum völligen Negativ kommt, kann ich Dir leider nicht verraten. Diese Funktion wurde jedoch in den Versionen 11 und 12 weiterentwickelt (laut Ulead) und in PI12 sieht die DRI-Kombination der beiden Bilder so aus:
![[Bild: pi_hdr_02.jpg]](http://www.a-skeeter.de/pi_forum/feb_07/pi_hdr_02.jpg)
Da ist Tonwertumkehr im Baum und in der Landschaft. Ulkig :lol:
Auf jeden Fall ist die Grundidee interessant. Das ist echt NEU
Damit sollte man sich auch mal beschäftigen.
Allerdings in kräftigerer Abstufung. Z.B. eine Kombination aus hellem Tageslicht + Abendrot + tiefer Nacht im Kunstlicht.
Mal schauen, was dabei herauskommt. Für die Verrechnung solcher Aufnahmen miteinander gibt es viele Möglichkeiten. Es muß nicht unbedingt nur DRI sein.
Um den Abendhimmel bei Deinem Motiv richtig hervorzuheben wäre allerdings ein echtes HDR Bild ausgezeichnet geeignet gewesen.
Dazu machst Du hintereinander weg eine Belichtungsreihe von 3, 5 oder noch mehr Bildern in einer Abstufung von je einem Belichtungswert..
Das heißt z.B. mit einer Belichtungskorrektur von -2 ; -1 ; 0 ; +1 ; +2
Die Blende bleibt dabei immer gleich. Es wird nur die Belichtungszeit verändert.
Auf jeden Fall sollten genügend Aufnahmen vorliegen um sowohl die Lichter als auch die Schatten richtig zu erfassen.
Das kannst Du über das Histogramm kontrollieren.
Deine beiden hier gezeigten Bilder sind für ein solches HDR nicht geeignet. Da ergibt sich die unterschiedliche Belichtungszeit nur aus der Veränderung der Beleuchtung, jedoch nicht aus einer Belichtungskorrektur.
Außerdem saufen in beiden Bildern die Schatten gewaltig ab.
In der DRI-Funktion von PI stellst Du den Abendhimmel über den Detailkontrast so ein, wie Du es haben möchtest.
Das sieht dann etwa so aus:
![[Bild: schranke.jpg]](http://www.a-skeeter.de/pi_forum/feb_07/schranke.jpg)
In der Realität nur schwaches Abendrot mittels HDR hervorgehoben
![[Bild: buchholz.jpg]](http://www.a-skeeter.de/pi_forum/feb_07/buchholz.jpg)
Normaler Wolkenhimmel per HDR gepusht
Gruß
Andreas
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)