Hallo,
es kann sein das die 30D nur ein paar Programmoptionen mehr hätte, glaub bei den teureren Kameras sind Belichtungsdaten von mehreren tausend Motivprogrammen gespeichert, die Kamera würde dann demnach ein Motiv mit den vorhandenen Datenmaterial abgleichen und danach die optimale Belichtung steuern.
Vorgenanntes hat die 400D nicht. Meine Meinung, die 400D mit ordentlich Zubehör kaufen, als die 30D mit weniger Zubehör! Ich habe die 400D und noch einen Metz mecablitz 58 AF-1C digital für Canon. Das ist eine Super Kombination gerate ggf. für Clubs und größere Innenräume. Da kann die 30D sicher nichts besser ausrichten.
Für Sportaufnahmen reicht in meinen Augen die Canon 400D völlig zu, automatische Schärfenachführung, Selektivmessungen, AF Messfeldwahl und und und.
Das war meine Meinung,
cu Andek
es kann sein das die 30D nur ein paar Programmoptionen mehr hätte, glaub bei den teureren Kameras sind Belichtungsdaten von mehreren tausend Motivprogrammen gespeichert, die Kamera würde dann demnach ein Motiv mit den vorhandenen Datenmaterial abgleichen und danach die optimale Belichtung steuern.
Vorgenanntes hat die 400D nicht. Meine Meinung, die 400D mit ordentlich Zubehör kaufen, als die 30D mit weniger Zubehör! Ich habe die 400D und noch einen Metz mecablitz 58 AF-1C digital für Canon. Das ist eine Super Kombination gerate ggf. für Clubs und größere Innenräume. Da kann die 30D sicher nichts besser ausrichten.
Für Sportaufnahmen reicht in meinen Augen die Canon 400D völlig zu, automatische Schärfenachführung, Selektivmessungen, AF Messfeldwahl und und und.
Das war meine Meinung,
cu Andek
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)