03.01.2008, 01:14
Hallo Stine,
danke für deine aufrichtige Kritik, welche ich sehr schätze, denn vor allem durch kritisches Hinterfragen und Anregungen kommt man/frau weiter in seinem Hobby und auch im Beruf.
Leider scheinst du nur die 2 Bilder im 1. Posting gesehen zu haben; den Rest kannst du ja noch nachholen ;-)
Das 1. Bild ist leider minimal überschärft, da muss ich dir zustimmen; das kommt davon dass ich meine Bilder vor allem für Ausdrucke zurechtmache und danach das verkleinern und nachschärfen für's Web eher Nebensache bleibt.
Dass es sich beim 2. um eine starke Ausschnittvergrößerung handeln soll, da bist du allerdings voll auf dem Holzweg. Bei diesen Bildern war ich immer nur 2-3 Meter von den Vögeln entfernt; ich bevorzuge nämlich die Nähe zum freien Tier und die Beobachtung (gut getarnt aus nächster Nähe). Mit Geduld und Liebe sind solche Fotos auch ohne 400-600mm-Objektiv möglich. Hier als Beweis noch ein Bild aus der gleichen Serie, ein 100%-Ausschnitt, nicht beschnitten, nur verkleinert/komprimiert für's Web.
Meistens bevorzuge ich es hier die Bilder direkt einzustellen; bei maximal erlaubten 97kb schlagen die Komprimierungsartefakte dann leider voll zu.
mfG
danke für deine aufrichtige Kritik, welche ich sehr schätze, denn vor allem durch kritisches Hinterfragen und Anregungen kommt man/frau weiter in seinem Hobby und auch im Beruf.
Leider scheinst du nur die 2 Bilder im 1. Posting gesehen zu haben; den Rest kannst du ja noch nachholen ;-)
Das 1. Bild ist leider minimal überschärft, da muss ich dir zustimmen; das kommt davon dass ich meine Bilder vor allem für Ausdrucke zurechtmache und danach das verkleinern und nachschärfen für's Web eher Nebensache bleibt.
Dass es sich beim 2. um eine starke Ausschnittvergrößerung handeln soll, da bist du allerdings voll auf dem Holzweg. Bei diesen Bildern war ich immer nur 2-3 Meter von den Vögeln entfernt; ich bevorzuge nämlich die Nähe zum freien Tier und die Beobachtung (gut getarnt aus nächster Nähe). Mit Geduld und Liebe sind solche Fotos auch ohne 400-600mm-Objektiv möglich. Hier als Beweis noch ein Bild aus der gleichen Serie, ein 100%-Ausschnitt, nicht beschnitten, nur verkleinert/komprimiert für's Web.
Meistens bevorzuge ich es hier die Bilder direkt einzustellen; bei maximal erlaubten 97kb schlagen die Komprimierungsartefakte dann leider voll zu.
mfG
![[Bild: img6028jv4.jpg]](http://img410.imageshack.us/img410/5770/img6028jv4.jpg)