17.02.2008, 01:23
Hallo Hans,
es freut mich, daß Du es jetzt gepackt hast.
Ich hatte schon die Befürchtung, Du findest Rechts nicht (geht ja vielen so) und brauchst deswegen eine Rechtsberatung. :tease:
Dann können wir ja wieder ON Topic werden 8-)
Na OK :tease: Also hier zwei Bilder von gestern ohne Blitz und mit Stativ.....
....und nun als Gegensatz eins von heute ohne Stativ und mit Blitz
Die Beleuchtung ist bei den ersten beiden Bildern lediglich eine 20 Watt Halogen Schreibtischlampe nebst einem normalen DIN A 4 Blatt als Aufheller.
In Bild 2 stand die Lampe ungünstig und es gab schon im Sucher sichtbares deutliches Streulicht. Trotzdem habe ich dieses Bild nicht in die Tonne gestopft. Die blassen, pastellartigen Farben und der heller Hintergrund haben auch einen Reiz :?.
Was dabei etwas irritiert sind die Belichtungszeiten.
1,3 Sekunde in Bild 1 bei einer Korrektur von - 1/3 EV
In Bild 2 dagegen satte 10 Sekunden trotz noch weiterer Korrekur (-1 EV) in den Keller.
Hintergrundkarton ist nicht verwendet. Die beiden ersten Bilder wurden im dunklen Raum gemacht; einziges Licht war die auf das Motiv gerichtete Lampe.
Bild 3 ist nicht mit dem eingebauten Kamera- sondern mit Ringblitz vor dem Objektiv gemacht. Das Licht ist zwar sehr gleichmäßig, aber kaum formbar. Beleuchtung von oben wirkt zudem natürlicher.
*****
Wesendliches zur Makrofotografie wurde ja schon von Claude & Hans gesagt.
Üben, üben, üben ist ganz wichtig :daumen:
Aber alles der Reihe nach.
Auch ich bin übrigens überzeugt, daß Sille hier noch viele echte Spitzenmakros zeigen wird.
@ Sille :
Ich freue mich schon auf Dein Tut "förderliche Blende"
Liebe Grüße
Andreas
es freut mich, daß Du es jetzt gepackt hast.
Ich hatte schon die Befürchtung, Du findest Rechts nicht (geht ja vielen so) und brauchst deswegen eine Rechtsberatung. :tease:
Dann können wir ja wieder ON Topic werden 8-)
hsk schrieb:Das würde ich mal genau andersrum probieren: ohne Blitz und mit Stativ.
Dann bekommst Du die Probleme, die Claude schon angesprochen hat,
wahrscheinlich leichter in den Griff und die Fotos werden noch schöner ;-)
Gruß,
Hans
Na OK :tease: Also hier zwei Bilder von gestern ohne Blitz und mit Stativ.....
....und nun als Gegensatz eins von heute ohne Stativ und mit Blitz
Die Beleuchtung ist bei den ersten beiden Bildern lediglich eine 20 Watt Halogen Schreibtischlampe nebst einem normalen DIN A 4 Blatt als Aufheller.
In Bild 2 stand die Lampe ungünstig und es gab schon im Sucher sichtbares deutliches Streulicht. Trotzdem habe ich dieses Bild nicht in die Tonne gestopft. Die blassen, pastellartigen Farben und der heller Hintergrund haben auch einen Reiz :?.
Was dabei etwas irritiert sind die Belichtungszeiten.
1,3 Sekunde in Bild 1 bei einer Korrektur von - 1/3 EV
In Bild 2 dagegen satte 10 Sekunden trotz noch weiterer Korrekur (-1 EV) in den Keller.
Hintergrundkarton ist nicht verwendet. Die beiden ersten Bilder wurden im dunklen Raum gemacht; einziges Licht war die auf das Motiv gerichtete Lampe.
Bild 3 ist nicht mit dem eingebauten Kamera- sondern mit Ringblitz vor dem Objektiv gemacht. Das Licht ist zwar sehr gleichmäßig, aber kaum formbar. Beleuchtung von oben wirkt zudem natürlicher.
*****
Wesendliches zur Makrofotografie wurde ja schon von Claude & Hans gesagt.
Üben, üben, üben ist ganz wichtig :daumen:
Aber alles der Reihe nach.
Auch ich bin übrigens überzeugt, daß Sille hier noch viele echte Spitzenmakros zeigen wird.
@ Sille :
Ich freue mich schon auf Dein Tut "förderliche Blende"
Liebe Grüße
Andreas