19.02.2008, 00:09
Ich danke für euer Interesse und eure Antworten...
...zur Neuabtastung - andere Einstellungen verringern die Grösse zwar, es werden dennoch mehr als 2 MB.
An die Möglichkeit die Qualität herunterzusetzen hatte ich auch gedacht... doch "Verluste" sollte es natürlich nicht geben.
Wie Gabi schon sagt.. möchte man diese ja nicht unbedingt in Kauf nehmen.
Und meistens sind sie halt durch leichte Verzerrung sichtbar.
Da scheint es dann auch wieder einen Unterschied zu geben, wie groß das Bild ist.![[Bild: blushes.gif]](http://www.kloworkz.de/Smilies/blushes.gif)
Solch Bilder mit 3000x2000 Pixel sind bei mir ja eher selten...
Hab es demnach gerade mit Q90 ausprobiert... und im Vergleich scheint es kein sichtbaren Unterschied zu geben...
... die Grösse hingegen ist auf 1,1 MB geschrumpft... ;-)
Gut, aber verstehen muss man dieses Phänomen trotzdem nich... !?
LG
Michel
...zur Neuabtastung - andere Einstellungen verringern die Grösse zwar, es werden dennoch mehr als 2 MB.
An die Möglichkeit die Qualität herunterzusetzen hatte ich auch gedacht... doch "Verluste" sollte es natürlich nicht geben.
Wie Gabi schon sagt.. möchte man diese ja nicht unbedingt in Kauf nehmen.
Und meistens sind sie halt durch leichte Verzerrung sichtbar.
Da scheint es dann auch wieder einen Unterschied zu geben, wie groß das Bild ist.
Solch Bilder mit 3000x2000 Pixel sind bei mir ja eher selten...
Hab es demnach gerade mit Q90 ausprobiert... und im Vergleich scheint es kein sichtbaren Unterschied zu geben...
... die Grösse hingegen ist auf 1,1 MB geschrumpft... ;-)
Gut, aber verstehen muss man dieses Phänomen trotzdem nich... !?
LG
Michel
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)