18.08.2008, 18:29
Zitat:auch wenn hdr seinen reiz hat und oft motive die mit diesem effekt erstellt wurden, die einem dem mund offen lassen stehen, finde ich natürliche bilder gut bearbeitet immer noch besser
Hmmm...,
das hat mich doch ein wenig neuigierig gemacht
und da habe ich doch mal rumgeschnöckert.
Hier ein Beispiel eines "natürlichen Bildes":
Link gelöscht - siehe Knippskiste, ehemals "klick"
- es stellt sich die Frage:
Wo hat sich der Himmel versteckt?
Ein weiteres:
Link gelöscht - siehe Knippskiste, ehemals "klack"
- Wohin wurde hier fokussiert, ein scharfer Bereich ist
schwer erkennbar?
Noch ein Bild:
Link gelöscht - siehe Knippskiste, ehemals "klong"
- Sämtliche Fragen zu diesem Bild erübrigen sich.
Na... noch ein Letztes:
Link gelöscht - siehe Knippskiste, ehemals "klück"
- Ach ja, Himmel und Schärfe hatten wir ja schon und
suchten danach.
Ein haben wir noch:
Link gelöscht - siehe Knippskiste, ehemals "dong"
- Hätte vielleicht doch ein wenig Bearbeitung gebraucht
und wenn man es wenigstens nur gerade gerichtet
hätte, ...na ja und zu den abgeschnittenen Masten,
einschließlich überzeugender Wirkung des Bildes,
schweigen wir uns aus.
Dies ist lediglich als konstruktive Kritik zu werten.
Und keine Reaktion auf die doch recht
vernichtenden häufigen Anmerkungen der
Kritikerin der Bearbeitung, auf die Bilder der
Eröffnerin dieses Threads.
Da war doch was mit einem Glashaus
und Steinen ...., will mir der Spruch doch
gerade nicht einfallen, na so was.
LG
Ina