08.10.2008, 09:17
Im Prinzip ist es schon so, wie hsk geschrieben hat.
Raw bietet halt die Möglichkeit, das Bild effektiver, besser oder zweckmäßiger mit Hilfe der sogenannten Konverter zu "entwickeln". Die Konverter in den Kameras sind zwar ganz gut, aber das Optimum aus Bildern kann man halt nur herausholen, wenn man jedes Bild ganz individuell bearbeitet und dafür halt die unbearbeiteten Rohdaten zur Verfügung hat.
Sinn macht das ganze nur im professionellen Bereich oder im sehr engagierten Hobbybereich.
Eine hervorragende Übersicht über RAW-Konverter findest Du im auch sehr guten Digicam-Forum: http://www.digicamfotos.de/index3.htm?ht...p?id=46990
Raw bietet halt die Möglichkeit, das Bild effektiver, besser oder zweckmäßiger mit Hilfe der sogenannten Konverter zu "entwickeln". Die Konverter in den Kameras sind zwar ganz gut, aber das Optimum aus Bildern kann man halt nur herausholen, wenn man jedes Bild ganz individuell bearbeitet und dafür halt die unbearbeiteten Rohdaten zur Verfügung hat.
Sinn macht das ganze nur im professionellen Bereich oder im sehr engagierten Hobbybereich.
Eine hervorragende Übersicht über RAW-Konverter findest Du im auch sehr guten Digicam-Forum: http://www.digicamfotos.de/index3.htm?ht...p?id=46990