Zoom

[hsk]

Jetzt habe sogar ICH kapiert, was Kuddl meinte... ;-)

Nur wie oft brauchst du einen 560mm Zoom? Auch mit Bildstabilisator wird's da schon schwierig, speziell da die Kamera gerade mal 1/2 kg wiegt.

Qualitativ entscheiden allerdings die Linsen, da ist ein Objektiv einer Brigdekamera überlegen.

Eben!
Wenn das alles so toll wäre mit den Megazooms,
hätte man bestimmt schon ein Elektronenmikroskop mit Hubble gekreuzt,
um den Molekülen auf dem Mond beim Spazierengehen zugucken zu können

Vor nicht all zu langer Zeit galt noch die Faustregel:
alles über 4fach-Zoom drückt die Qualität.
Heute muss es höher, schneller, weiter und immer zoomiger sein...

Die Schattenseite solcher Kameras zeigt sich in dem Test,
den Rotuma verlinkt hat, z.B. anhand folgender Zitate:

...In zirka 24 Stufen kann auf das Motiv eingezoomt werden.
...Was das angeht, dürfte es für mich etwas präziser sein.

...Ein derart großer Bereich dient eher der Annehmlichkeit
...und ist nicht in erster Linie für die Steigerung der Qualität gedacht.
...Bei einer solchen Konstruktion des Objektivs müssen Zugeständnisse gemacht werden.

...Die Messungen des DIWA-Labors zeigen, dass das Objektiv
...der Casio EX-FH20 befriedigend bis ausreichend abschneidet.
...Der Weitwinkelbereich bis zum mittleren Brennpunkt weist zwar
...im Zentrum eine gute Schärfe auf, die Randunschärfe nimmt dagegen deutlich zu,
...bis hin zu starker Randunschärfe im Telebereich.

Für mich klingt so ein Urteil fast schon vernichtend.

Gruß,
Hans