16.07.2009, 10:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.07.2009, 09:19 von dynacophil.)
moin Chris
für den Druck geb ich IMMER konservativ (PS-Drucker > prn > distill zu pdf nach Template der Druckerei) aus, da verlass ich mich sowieso nicht auf Corel. Aber fürs web dachte ich Corel's Fähigkeiten würden reichen.
Mir fiel's deutlich auf weil Acrobat es ohne Coverseite andersrum sortierte und die Farben innen nebeneinander lagen....
immer noch putt der Rechenknecht?
:icon_troest:
für den Druck geb ich IMMER konservativ (PS-Drucker > prn > distill zu pdf nach Template der Druckerei) aus, da verlass ich mich sowieso nicht auf Corel. Aber fürs web dachte ich Corel's Fähigkeiten würden reichen.
Mir fiel's deutlich auf weil Acrobat es ohne Coverseite andersrum sortierte und die Farben innen nebeneinander lagen....
immer noch putt der Rechenknecht?
:icon_troest:
Unkraut schrieb:Hi Dynacophil,
mit Reader7 ist kein Unterschied im Grün zu sehen, trotz extra für Dich geputzter Brille.
Stolpert Corel vielleicht über rgb-(Bildchen) und cymk-(Füllung) auf der gleichen Seite? Zu viel Farbmodelle auf einmal? Und der Unterschied ist nur auf dem Bildschirm, nicht im Druck zu sehen?
Hast Du Dir mal das Trainingdsvideo zu X4 zur Druckausgabe angesehen? Da empfehlen sie nur noch rgb.
(bin immer noch ohne meinen Compi! Für das bisschen Text brauche ich jetzt mindestens doppelt solange. :stinkig: Bitte bedauert mich mal .... )
Herzliche Grüße vom Kraut