13.10.2009, 10:07
Moin Angelika.
Man, jetzt hatte ich soooo einen langen Text geschrieben und war dann beim Abschicken
rausgeflogen. *grmpf*
Also noch mal von vorne.
Ich bin mit der Canon SX1 IS voll auf zufrieden. Mir kam es bei der Bridge ja in der Hauptsache
auf den Zoombereich an, da meine Sony nur bis 200mm hatte.
So habe ich jetzt die Hoffnung auch mal einen Schmetterling oder Vogel, wo weiter weg sitzen,
zu erwischen.
Die Farben scheinen auch zu stimmen, aber wg. dem kalten und feuchten Wetter letztens
konnte ich noch keinerlei Tests diesbezüglich machen. (Hab auch wenig Zeit und Ruhe im Moment
weil Männe doch schon fast 3 Monate im KH ist) :?
Menüführung ist eigentlich auch ganz einfach, sofern ich da bald mal alles durchprobiert und kapiert
habe.
Die Anzeigen auf dem Display sind gut zu erkennen, was bei meiner Sony trotz Brille manchmal gar
nicht zu erkennen war.
Was der Unterschied zur SX20 ist, kann ich Dir leider nicht sagen. Mein Sohn hatte die beiden Cams
mal verglichen als ich rummaulte das die SX20 ja die Neueste ist. (Was ich aber zu spät gesehen hatte).
Er meinte dann nur zu mir das die wohl etwas abgespeckt ist, daher auch etwas billiger.
Ein Nachteil bei der SX1 IS ist, das sich das Schraubgewinde für ein Stativ nicht auf/in ? der Achse
befindet. Somit hätte man dann vielleicht Schwierigkeiten bei Panoramaaufnahmen.
Ich hab mal den vollen Zoom ausgetestet nur um zu schaun ob ich wirklich jetzt alles viiieeel näher bekomme. :lol:
Das Motiv ist blöde, ich weiß. :roll:
Die Antennenanlage befindet sich aus unserer Straße raus, dann über
2 Querstraßen, dann noch etwas Rasenfläche und da dann gaaaanz oben auf einem Hochhaus.
Fokus auf die Antenne.
Das 1. Bild ist "normaler" voller Zoom, 560mmKB. Leider etwas in Schieflage geraten.
Aber das war hier ja sooooo kalt und windig, da blieb ich nicht lange auf dem Balkon.
Das 2. Bild ist ein Ausschnitt um zu sehen ob da irgend etwas unscharf oder verpixelt oder sonstwas ist.
Das 3. Bild ist kein Ausschnitt, sondern zum vollen Zoom noch den Digitalen dazu genommen, das waren
dann, glaub ich, 580mmKB. Das ist dann nicht so scharf geworden. :?
Jajaaa, ich weiß das man den Digitalen vergessen kann, aber ich wollte es einfach nur mal wissen wie das
dann aussieht. :lol:
Wie schon gesagt, das sind nur mal Testaufnahmen ohne das ich viel Aufhebens mit den Einstellungen gemacht hatte. :oops:
![[Bild: 34rjcra.jpg]](http://i36.tinypic.com/34rjcra.jpg)
![[Bild: 14ce2o4.jpg]](http://i35.tinypic.com/14ce2o4.jpg)
Man, jetzt hatte ich soooo einen langen Text geschrieben und war dann beim Abschicken
rausgeflogen. *grmpf*
Also noch mal von vorne.

Ich bin mit der Canon SX1 IS voll auf zufrieden. Mir kam es bei der Bridge ja in der Hauptsache
auf den Zoombereich an, da meine Sony nur bis 200mm hatte.
So habe ich jetzt die Hoffnung auch mal einen Schmetterling oder Vogel, wo weiter weg sitzen,
zu erwischen.
Die Farben scheinen auch zu stimmen, aber wg. dem kalten und feuchten Wetter letztens
konnte ich noch keinerlei Tests diesbezüglich machen. (Hab auch wenig Zeit und Ruhe im Moment
weil Männe doch schon fast 3 Monate im KH ist) :?
Menüführung ist eigentlich auch ganz einfach, sofern ich da bald mal alles durchprobiert und kapiert
habe.
Die Anzeigen auf dem Display sind gut zu erkennen, was bei meiner Sony trotz Brille manchmal gar
nicht zu erkennen war.
Was der Unterschied zur SX20 ist, kann ich Dir leider nicht sagen. Mein Sohn hatte die beiden Cams
mal verglichen als ich rummaulte das die SX20 ja die Neueste ist. (Was ich aber zu spät gesehen hatte).
Er meinte dann nur zu mir das die wohl etwas abgespeckt ist, daher auch etwas billiger.
Ein Nachteil bei der SX1 IS ist, das sich das Schraubgewinde für ein Stativ nicht auf/in ? der Achse
befindet. Somit hätte man dann vielleicht Schwierigkeiten bei Panoramaaufnahmen.
Ich hab mal den vollen Zoom ausgetestet nur um zu schaun ob ich wirklich jetzt alles viiieeel näher bekomme. :lol:
Das Motiv ist blöde, ich weiß. :roll:
Die Antennenanlage befindet sich aus unserer Straße raus, dann über
2 Querstraßen, dann noch etwas Rasenfläche und da dann gaaaanz oben auf einem Hochhaus.
Fokus auf die Antenne.
Das 1. Bild ist "normaler" voller Zoom, 560mmKB. Leider etwas in Schieflage geraten.
Aber das war hier ja sooooo kalt und windig, da blieb ich nicht lange auf dem Balkon.
Das 2. Bild ist ein Ausschnitt um zu sehen ob da irgend etwas unscharf oder verpixelt oder sonstwas ist.
Das 3. Bild ist kein Ausschnitt, sondern zum vollen Zoom noch den Digitalen dazu genommen, das waren
dann, glaub ich, 580mmKB. Das ist dann nicht so scharf geworden. :?
Jajaaa, ich weiß das man den Digitalen vergessen kann, aber ich wollte es einfach nur mal wissen wie das
dann aussieht. :lol:
Wie schon gesagt, das sind nur mal Testaufnahmen ohne das ich viel Aufhebens mit den Einstellungen gemacht hatte. :oops:
![[Bild: 34rjcra.jpg]](http://i36.tinypic.com/34rjcra.jpg)
![[Bild: 14ce2o4.jpg]](http://i35.tinypic.com/14ce2o4.jpg)
![[Bild: 2vmwxhd.jpg]](http://i38.tinypic.com/2vmwxhd.jpg)