Ganz nah dran........

[lebus]

Hallo Bandit,

von daher auch mein Beitrag siehe oben mit Link anbei

[SIZE="4]bzgl. Tiefenschärfe bei Makroaufnahmen.[/SIZE]

[B][SIZE="5]"Helicon Focus" [/SIZE][/B]heißt eins der Programme.

Verschiedene Schärfenbereiche werden umgerechnet in ein Bild

hier nochmals Link mit Beispielfoto

Und hier der Link zur Hersteller Seite

Das Raynox wurde dort unter anderem eingesetzt.

Liebe Grüße
Ina

[Carol]

absolut stark skeeter. :daumen: :daumen: :daumen:

[Regina]

Hut ab, Skeeter, klasse ! :sei_gepriesen:

[Skeeter]

.......Mit welcher Objektivkombination hast du fotografiert ?
Microskop? Hast du dann einen Kameraadapter?
Ich selber habe das Raynox 250, da mangelt es erheblich an Tiefenschärfe, deswegen habe ich es auch wieder auf die Seite gelegt. Wobei die Abbildungsqualität nicht mal schlecht wäre.
Die Idee Bilder übereinander zu legen wäre ja dann das Mittel der Wahl Muss ich doch glatt mal probieren.
Warum würde man denn ein spezielles Programm benötigen ? Ginge das nicht auch irgendwie mit Ebenentechnik ?
Hier mal ein wirlich schlechtes Beispiel des "Tiefenschärfemangels" beim Raynox.......

Hi Michi,
Meine Bilder sind am Mikroskop (Carl Zeiss Jena / Laboval 4) mit Kameraadapter gemacht. Mikroskopobjektiv: 3,2 fach / Okular: 10x20 / Kameraobjektiv: ohne.

Die Schärfentiefe ist dabei extrem gering. Hier mal ein Einzelbild:

Zopfstirnmotte

Wie Du siehst, ist der scharfe Bereich noch geringer als bei Deiner Aufnahme.
Dein Bild ist also überhaupt nich schlecht, sondern völlig OK :lol:
So gesehen kein Grund, den Makrovorsatz beiseite zu legen.
Du wirst physikalisch bedingt bei solchen Abbildungsmaßstäben keine größere Schärfenebene erhalten.
Das alte Leiden bei Mikro- und Makrofotografie.

Die Lösung des Problems ist tatsächlich die Kombination mehrerer Aufnahmen mit einem darauf spezialisierten Programm.
Im Prinzip geht das zwar auch in Handarbeit mit PhotoImpact, dauert dann aber Stunden statt Sekunden .

@ Ina :
Hab mir mal Helicon Focus als Trial heruntergeladen und mit Combine ZM verglichen.
Der Stapel besteht aus 23 Einzelbildern.
Die Nachbearbeitung (Kontrasterhöhung / Verkleinern / Nachschärfen ) mit PI ist identisch.

Erzeugt mit Helicon Focus ( ca. 39.-- EUR)


Erzeugt mit Combine ZM (Freeware)

Ich glaube, ich bleibe da besser bei meiner Freeware :tease:

Viele Grüße
Andreas

[Hulot]

Hallo Makrokünstler,

(leicht offtopic) gibt es für CombineZM auch eine deutschsprachige Anleitung/Beschreibung? Bisher konnte ich im Web nichts finden.

Gruß Hulot

[Bandit]

Hi Michi, Meine Bilder sind am Mikroskop Erzeugt mit Combine ZM (Freeware)

Na dann wird die Entscheidung klar :haue:
Microskop ist natürlich ne feine Sache. Welche Kamera verwendest du ?
Mit dem Raynox hatte ich etliche Aufnahmen gemacht, Tiefenschärfe klar echtes Problem überhaupt. Aber diese Freeware sieht net schlecht aus, Danke !
@ Ina Danke!

Nochmal drei Raynox Beispiele, war allerdings auf Stativ, kleine Blende und Selbstauslöser, noch mit der
Fuji S 5500 Bin jetzt mal auf meine DSLR Ergebnisse gespannt.

Pfefferkörner

und gemahlen

[Bandit]

(leicht offtopic) gibt es für CombineZM auch eine deutschsprachige Anleitung/Beschreibung? Bisher konnte ich im Web nichts finden.

Hallo Hulot, probiers mal damit

klick

[Hulot]

Guten Morgen
Genau das suchte ich, besten Dank!

Gruß Hulot

[Skeeter]

Hi Michi,
habe mal eins Deiner Pfefferkörner ausgeliehen

Gruß Andreas

P.S.: Die Zopfstirnmotte ist mit Pentax K10D aufgenommen.

[lebus]

Na Andreas, da haste vollkommen recht,

Ich glaube, ich bleibe da besser bei meiner Freeware

Hast Du einen direkten Download Link?

Das Ergebnis ist ja sogar noch einen Tacken besser
(soweit ich das beurteilen kann)

Wie bist Du auf Combine ZM gekommen, in meiner Fotozeitschrift
wurde nämlich leider zu Helicon Focus kein alternatives
Macrobearbeitungsprogramm vorgestellt.

Wobei nun in der Zeitung die Vorgehensweise mit Helicon Focus
gut erklärt war, mit tollen Beispielfotos.

Soweit man kann sollten 39 € eingespart werden.

Welche Schärfebereiche nimmst Du zuerst - von hinten nach vorne?
Und wie legst Du Dir die einzelnen Schichten an?

Man muss doch schon ähnliche Abstände haben,
ich glaub mich versteht bestimmt keiner? :oops:

Ist doch im Prinzip wie CT (Computertomografie) -
Schicht für Schicht wird dann zu einem Ganzen zusammengefügt,
aber wie definiere ich die einzelnen Abstände,
so dass ich weitestgehend alle Beriche
erwischt habe zum endgültigen Zusammenfügen?

Fragen über Fragen.
Liebe Grüße
Ina ;-)

P.S. der Pfefferkorn Draci ist klasse, viel Phantasie der Mensch ... toll