Mach was draus 2013/08 - Mach' ein gscheites Foddo draus!
#11
Jürgen schrieb:Hallo,

@ Roman,
ich verstehe hier nur Bahnhof.
Was ist?
Stehe ich auf nem Schlauch?
Straßenschild hin, oder her.

Bis dann
Jürgen

Ich versteh' ebenfalls Bahnhof? Straßenschild hin oder her? Weis nun nicht was du möchtest, aber Hans hat uns doch bis zum 1.9. hier Redeverbot erteilt.MrGreenMrGreen

Lg Roman
Zitieren
#12
ich hab es auch mal probiert, bin mal gespannt was mir so alles durchgegangen ist, und was besser gemacht werden kann


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
#13
8-)Rolleyes

[Bild: 15716115mg.jpg]


Liebe Grüße
[Bild: avartfeechen.gif]
Zitieren
#14
Silentium ex, colloquium - die Schweigezeit ist vorbei MrGreen

Wenn ich dann mal die bisherigen Akteure
(Gurkenbier, Mane, island, morphsuite, EKell, AnjaGP und Gabi)
auf die Bühne und dort um ein paar Worte zu ihren Bearbeitungen bitten dürfte:
  • welches Programm
  • welche Schritte [SIZE="1](so erklärt, dass es auch Nutzer anderer Programme nachvollziehen können)[/SIZE]
  • vielleicht noch das eine oder andere "warum so und nicht anders"
Es geht dabei nicht darum, einen 'Sieger' zu küren,
sondern verschiedene Sichtweisen und Methoden zu zeigen.

Wer noch mit einer eigenen Variante mitmachen möchte,
kann das selbstverständlich auch weiterhin tun -
ab jetzt mit den entsprechenden Kommentaren gleich dabei ;-)

Gruß,
Hans


Arrow .Ach ja... an alle, die bisher mitgemacht haben:
. . .seid doch bitte so nett und zeigt Euer jeweiliges Bild auch in den Erklärungen!

. . .Einfach im Beitrag, in dem Euer Bild steht, auf "Zitieren" klicken
. . .und dann den Kommentar dazuschreiben.

. . .So sieht man gleich, auf welche Variante sich Eure Erklärung bezieht - danke ;-)
Zitieren
#15
Gurkenbier schrieb:
[Bild: attachment.php?attachmentid=9672&stc=1&d=1377245141]

Hallo zusammen,
Alle Änderungen wurden von mir mit Gimp gemacht.
Dann möchte ich mal beschreiben, was ich an dem Originalbild so alles verändert habe:

[Bild: picture.php?albumid=98&pictureid=844]

Mit dem Klon-Werkzeug [Bild: picture.php?albumid=98&pictureid=845]
- zum Aufwärmen habe ich mich zuerst an die :kichern:"Hotpixel" gewagt.
- dann die "Staubflecken" links oben im Himmel und links, etwa mittig auf der Fassade
- Verkehrsschild, Stromkasten, Laternen und Poller von hässlichen Aufklebern befreit
- einen etwas dunkleren Schatten kurz hinter den Damen entfernt
- Dann noch diverse Kleinigkeiten wie Rauchabzug und Gas- oder Wasserzugang vor den Damen entfernt
- Das "dunkle Auge" der Statue aufgehellt

Mit dem Verwischen-Werkzeug [Bild: picture.php?albumid=98&pictureid=846]
- den Kondensstreifen über dem Gebäude, wollte ich so nicht lassen- also weg damit...

Mit dem Pfad-Werkzeug [Bild: picture.php?albumid=98&pictureid=847] (Kopieren und Einfügen)
- 4 Fenster unten in der Fassade wurden ersetzt, da mich die Spiegelung darin gestört haben.
- Den Übergang von Fassade zu Mauerwerk habe ich mit dem teilweise vorhandenen "Füllblech" geschlossen
- Bei der linken Laterne die Kugel ersetzt

Mit dem Perspektive-Werkzeug [Bild: picture.php?albumid=98&pictureid=848] (was mir -wegen fehlender Erfahrung- am meisten zu Schaffen gemacht hatte)
-Laternen, Fahnenmast und Gebäudeecken begradigt

Zum Schluss noch ein wenig mit Helligkeit/Kontrast herumgespielt.So, ich hoffe man kann meine Schritte ein bisserl nachvollziehen.

Beste Grüße
Gurkenbier

[SIZE="1]Anmerkung: Auf die Idee, die beiden Damen zu entfernen, bin ich garnicht gekommen...:oops:[/SIZE]
Zitieren
#16
Hallo zusammen,

Wenn der Auftrag lautet, mach ein schönes Foto daraus, dann bin ich entsetzt, denn: aus einem schrecklichen Foto lässt sich kein schönes Foto machen. Nur etwas dokumentarischer. Und genau das ist hier passiert. Wie ich sehe, ist es den anderen mehr oder weniger genauso ergangen.

Bearbeitung des Fotos:

Bearbeitung mit Corel Paint aus der Suite X6.4

Zuerst ein wenig geklont im Himmel, die Sensorflecken mussten beseitigt werden, eigentlcih hält man seine Kamera zwar sauber, sprich reinigt den Sensor, doch so etwas kann mal vorkommen, also per Klonwerkzeug mit angepasster Spitze bei dem org.Bild in Größe um die 50 geklont. 4 Sensorflecken im Himmelbereich.

Danach den Sensorfleck an der Hauswand, diesen in der Größe um die 20.

Danach habe ich das Einbahnstraßenschild etwas beschönigt.
Der weiße Balken und das rot drum herum aufgefrischt. Hier ebenfalls mit Klonwerkzeug, Größe 5, dazu das Bild auf gut 400% vergrößert.

3 Hotpixel in Übergröße Smile

Der in der Hauswand: der wurde durch benachbarte Elemente der Hauswand per Maskierung und dem daraus resultierenden Objekt drüber "geklebt" So ist die braune schräge Fläche rechts neben dem Hotpixel bereits gut verwendbar. Manchmal musste man aufgrund der schräg verlaufenden Perspektive die Breite und Höhe anpassen.

Den Hotpixel an der hinteren Hauswand im Fenster, den habe ich mit dem zweiten Fenster kopiert und wieder eingesetzt. War m.E. die schnellste Möglichkeit.

Der dritte Hotpixel an den Bäumen: hier ebenfalls ein Baumteil entsprechend maskiert, daraus ein Objekt gebildet und wieder drüber "geklebt". Enstehende Ränder mit dem Verlaufswerkzeug, hier in diesem Beispiel recht knapp einstellen, Größe ca. 4-8.

Fahnenmast in weiss:

Der hat mich persönlich gestört und wurde somit entsprechend heraus geklont und gestempelt. Ebenso das helle Fahrradschild an der Wand. Für den unteren Teil habe ich mir ein passendes Mauerstück maskiert und als neues Objekt drüber "geklebt", den oberen Bereich geklont da hier das Mauerwerk schön unregelmäßig gewesen ist. Mit dem Dach bin verfahren wie mit dem unteren Teilstück des Mastes.

Das Fahrrad habe ich fort gestempelt an der kleinen Pyramide im hinteren Teil.

Nun habe ich zweimal an der Perspektive gewuschtelt Smile damit verschwindet der 2. Fahnenmast rechts von alleine aus dem Bild. 2mal deshalb, da die Linien rechts und links unterschiedlich verlaufen zusammen mit der gekrümmten Linie der Aufnahme.
Korrekt gerade ist es dennoch nicht. Für ein Dokufoto indes ausreichend! Hier hätte ich als dritter Schritt noch mit der Maskierung arbeiten können und dann die "Delle" heraus nehmen, mit u.a. dem Filter 3D-Effekte - "ein-ausbuchten", welche an der rechten Hauswand entstanden ist, mittig zu sehen.

Anschließend die Farbtemperatur leicht aufgewärmt und die Sättigung etwas hoch gezogen. Persönlicher Geschmack einfliessen lassen Smile

Anschließend das Bild verkleinert auf 990 Pixelbreite für's Forum. Zu guter letzt, aufgrund der Verkleinerung, einmal nachgeschärft mit der "adaptiven Unscharfmaske".

Fertig.

Die Personen habe ich drin gelassen, da die etwas Lebendigkeit herein bringen in das Foto. Jürgen hatte mich schon angeschrieben wegen dem Schild, was ich bislang immer noch nicht verstehe. Aufgrund der stehenden Fahrzeuge im Bild ist gut erkennbar das es sich bereits um eine Einbahnstrasse halten kann, und da die Straße sich ab dem Schild deutlich verengt, habe ich das Schild drin gelassen, das erhöht aus meiner Sicht die Authentizität des Bildes.

Nichts vergessen? So i hope. Smile

Lg Roman


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
#17
Dann steuere ich auch noch eine Version bei:

[Bild: hsk_retuschiert.jpg]

Da ich ungern die Realität verändere, habe ich z.B. den Aufkleber draufgelassen.
Bearbeitet wurde das Bild zu 95% in Lightroom 5.
Sensorflecken und "Hotpixel" sowie Chemtrails wurden mit Hilfe der "Bereichsreparatur" entfernt mit Ausnahme des Hotpixels vor der Mauer, dieser wurde in PhotoPaint retuschiert.
Als nächstes wurden die Schatten aufgehellt (Tiefen +100, Dunkle Töne +45) und das Schwarz verstärkt (-75).
Der Weißabgleich wurde auf die weißen Klamotten gelegt (Temp. -2 und Tönung -14).
Die Schräglage wurde korrigiert, aber nicht übertrieben, um den natürlichen Eindruck zu erhalten. Die Werte: Verzerrung +25, Vertikale Perspektive -20, Drehung +0,5
That's it.

Betriebssystem / Grafik-Software: Windows 11, Corel-Suite 2023, Adobe-Suite 2023
Zitieren
#18
island schrieb:Ich habe mich auch mal dran gesetzt....und das ist dabei rausgekommen.

[Bild: haus1-kc0sgg.jpg]

lg Marianne

Ich habe Photoshop Elements 9 benutzt.

Für die Fehler (Flecken am Himmel und Pixelfehler) im Bild habe ich den Kopierstempel und das Bereichsreparaturpinsel genommen. Natürlich auch für die Sachen die ich entfernt habe. (das Schild, die beiden Frauen, den Mast) Das hat mich alles irgendwie gestört.....also weg damit.
Dann das Haus mit der Auswahl freigestellt und gerade gezogen.
Die Farbe noch etwas aufgedreht und fertig.

lg Marianne
Zitieren
#19
Was habe ich gemacht.Rolleyes

Weißabgleich,Farben korrigiert und Flecken
entfernt in LR5.

Dann das Bild in Photoshop geöffnet,
gerade gerichtet,und Personen entfernt.;-)


Liebe Grüße
[Bild: avartfeechen.gif]
Zitieren
#20
Wie jetzt... [Bild: a020.gif]

kein Streit?
keine Debatte?
kein hin-und-her-diskutieren?


Na dann werde ich mal für Zündstoff sorgen
und Euch meine Meinung geigen MrGreen


Ich sag einfach was zu jeder Eurer Bearbeitungen -
ohne Anspruch auf Rechthaberei oder Allgemeingültigkeit (!!!),
sondern einfach nur mein perönlicher Eindruck.

Und weil der anders ist als jeder Einzelne von Euren,
hoffe ich, dass dann was zurückkommt ;-)




Gurkenbier

Erst mal Respekt für Deine ausführliche Beschreibung :daumen:

Die "technische" Seite hast Du perfekt gelöst,
da ist alles weg und ausgebessert, was nicht aufs Bild gehört.
Inklusive der Spiegelungen, die mir wurscht waren.

Das Geraderichten ist Dir dermaßen perfekt gelungen,
dass es mir schon wieder zu viel ist.
Zudem hat das Gebäude eine leichte Tonnenverzeichnung,
so dass es bei Deiner strengen Ausrichtung im unteren Bereich nach außen strebt.

Die Personen scheinen mir durch die Ausrichtung etwas moppelig geworden zu sein ;-)

Von der Farbgebung bin ich gar nicht begeistert,
das hat was von einem vergilbten 60er Jahre Bild...




Mane

hat sich leider nicht mehr gemeldet, also kann ich nur vermuten...

Die Bildfehler sind weg, lediglich beim Fenster rechts
kann man das Klonen am versetzten Rahmenstück noch erkennen.
Warum er allerdings die Mädels auch als "Bildfehler" eliminiert hat... wer weiß 8-)

Auch hier ist das Bild streng (und mir zu streng) geradegerichtet.

Bei den Farben hat Mane offenbar nur etwas Rotanteil herausgeommen,
der Himmel wirkt dadurch frischer, das Foto insgesamt jedoch etwas kalt.




morphsuite
Zitat:Wenn der Auftrag lautet, mach ein schönes Foto daraus, dann bin ich entsetzt,
denn: aus einem schrecklichen Foto lässt sich kein schönes Foto machen.
Nur etwas dokumentarischer.
Ich kann Dich beruhigen:
auch ich bin manchmal entsetzt, was ich da zusammenfotografiere MrGreen

Fehler super bereinigt :daumen:

Der Sturz rechts ist hier schön dezent, links zu streng,
das Gebäude scheint mir nach links zu kippen.

Auch bei Dir haben die Damen einige Pfunde zugelegt :tease:
Du siehst das auch an den ursprünglich kugelrunden Formen
der Laterne im Vordergrund und des Verkehrszeichens,
die eiern jetzt ein wenig flach rum.

Was Du alles rausgeschmissen hast, ist schon sensationell:
vom Schild über Fahrräder bis hin zum Fahnenmast.
Danke, dass Du das Haus hast stehen lassen ;-)
Tut dem Bild aber durchaus gut.
Zitat:Hier hätte ich als dritter Schritt noch mit der Maskierung arbeiten können
und dann die "Delle" heraus nehmen, mit u.a. dem Filter 3D-Effekte - "ein-ausbuchten"
Ach was bin ich froh, dass das gute alte PI doch noch zu was gut ist -
hier funzt das "Delle" wegmachen in einem Flutsch zusammen mit den stürzenden Linien MrGreen

Aber gut, wie Du das gesehen hast!

Die Farben finde ich immer noch reichlich stichig, sorry...




island

Auch Dir, Marianne, herzlichen Dank dafür, dass Haus und Himmel noch da sind MrGreen
Aber ebenso wie bei morphsuite wirkt Dein Bild ordentlich aufgeräumt.

Dass Du die Farben 'aufgedreht' hast ist schön, wirkt ein bisschen satter.
Aber bei so einem dunklen Ausgangsbild wäre als Allererstes eine Tonwertbearbeitung nötig gewesen,
mit der Du die dunklen Bereiche rausholst und grundsätzlich die Grauwertverteilung auf die Reihe bringst.

Und, by the way... das Haus hat auch eine rechte Hälfte -
hast Du die beim Ausrichten vergessen oder läuft das unter künstlerischer Freiheit :lol:

Du hast schon Einiges bewirkt und mindestens nochmal genauso viel Potential ;-)




EKell

Ellen hat noch nichts verraten wollen,
dafür aber gleich zwei Varianten eingestellt ;-)

Beim Ersten ist die Grauwertverteilung zu flach geraten,
dafür ist in allen Bereichen Zeichnung vorhanden
und auch die dunklen Stellen zeigen Inhalt.

Die Ausrichtung ist auch hier zu deutlich, so dass die Tonnenform sichtbar hervortritt.

Das Zweite ist genau das Gegenteil:
keine Ausrichtung, übersättigt, die Schatten stichig.

Gut bei beiden Bildern ist, dass alle Fehler beseitigt wurden,
bis auf den kleinen Fleck auf der Fassade links.




AnjaGP

Alle Fehler beseitigt,
sogar das Verkehrsschild hast Du "gereinigt" :daumen:

Durch die Lappen gegangen ist Dir leider die Korrektur der stürzenden Linien,
und sowas zieht ein Bild vom Gesamteindruck halt gnadenlos runter :icon_troest:

Nächstes Problem:
Du hast einfach nur aufgehellt statt mit einer Tonwertkorrektur
für eine gute Verteilung der hellen und dunklen Bereiche zu sorgen.
Dadurch wird ein Bild zwangsläufig blass und unscheinbar.

Die Ausrasterung der Kanten = Treppcheneffekt liegt nicht an zu viel Schärfe,
sondern an der Verkleinerung, damit das Bild in den Anhang passt.
92KB sind viiiiel zu wenig, wenn man nicht wirklich professionelle Verkleinerungstools hat.




MvM

Gefällt mir recht gut, ein unspektakulärer und sauberer Job :daumen:

Nach meinem Geschmack etwas dunkel,
und die Sturzkorrektur hätte m.E. etwas zünftiger ausfallen dürfen ;-)




Gabi

Du liebst es schön warm und gemütlich, gell ;-)
Im Bild sind die Farben vielleicht etwas zu warm geraten.

Linsenkorrektur links unaufdringlich korrekt, rechts hätte gerader sein können.
Die Tonne ist leider auch noch sichtbar.

Dafür zeigt uns die Gabi, warum sie zu Recht als Grande Dame des PI gilt:
technisch erste Sahne, nicht das kleinste Fehlerfitzelchen mehr da MrGreen




Genug gemeckert - jetzt dürft Ihr
mit Lust & Wonne über meine Version herfallen!



[SIZE="1]1450[/SIZE]

[Bild: 9757650982_6b3d3b8407_b.jpg]


[SIZE="3]1.[/SIZE]
Tonwertkorrektur, damit man überhaupt erstmal was sieht.

[SIZE="3]2. [/SIZE]
Linsenverzerrung, denn die stürzenden Linien stören mich immer ungemein bei der weiteren Bearbeitung,
weil sie das ganze Bild unnatürlich machen.

Den Mittelpunkt habe ich leicht nach links versetzt und einen minimalen Sturz beibehalten.
Gleichzeitig habe ich noch die leichte Tonnenverzeichnung beseitigt.

Die große Laternenkugel im Vordergrund ist durch die Verzerrungen total schief geworden,
die habe ich mit einer Maske zum Objekt gemacht und wieder ordentlich hingedreht.
Rund ist trotzdem was anderes...

[SIZE="3]3.[/SIZE]
Weißabgleich, die dritte der großen Korrekturen.
Farbtemperatur manuell gesetzt und die roten Zapfen kräftig gedrückt.
Dabei habe ich mich an denjenigen Farben im Bild orientiert, die von der Natur vorgegeben sind
und noch am ehesten als natürlich beurteilt werden können: baumgrün und himmelsblau.
Jetzt schaut das Bild schon ein bisschen nach Bild aus.

[SIZE="3]4.[/SIZE]
Verbesserung > Sonnenlicht, die Sonne auf Null, ein bisschen Sättigung
und die Wärme hochgedreht, das macht das Bild insgesamt freundlicher und die Farben stimmiger.
Ginge auch in der > Farbbalance mit gelb und orange.

[SIZE="3]5.[/SIZE]
Klonen, und die Pixel und Pustel sind weg, ebenso das Verkehrszeichen.

Bei Himmel, Baum und Fenster habe ich mit Vignette geklont,
damit man die eingefügten Klackse nicht so sieht,
der ‚Hotpixel‘ auf der Hausfassade und das Schild ist ohne Vignette geklont, hier kam‘s auf Schärfe an.

[SIZE="3]6.[/SIZE]
Gradation, Höhen und Tiefen leicht auseinander gezogen,
damit das Bild mehr Kontrast bekommt.

[SIZE="3]7.[/SIZE]
Auf einer zweiten Ebene die Plattenfassade mit Weißabgleich und Kontrast bearbeitet.
Die wollte partout ihren Farbstich behalten, egal was ich mit dem Bild auch angestellt habe.

[SIZE="3]8.[/SIZE]
Das Bild ein bisschen beschnitten, die Leere unten hat mich gestört.

[SIZE="3]9.[/SIZE]
Farbsäume an den Ästen und oben links an der Fassade,
ist mir erst kurz vor knapp aufgefallen.
Beseitigt mit > Farbe > Chromatische Abberation.

[SIZE="3]10. [/SIZE]
Wie immer am Schluss geschärft, hier mit dem Highpass von Rosenman.


Kritik an mir selbst:

der Himmel ist ja sowas von quietschig geworden Rolleyes

Und dann ist mir noch ein Fehler unterlaufen,
der ist so peinlich, dass ich ihn lieber nicht verrate.

Jedenfalls nicht freiwillig... :oops:


Kommentare erwünscht


Gruß,
Hans
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Mach was draus... grafikworks 2 5.343 22.06.2018, 23:42
Letzter Beitrag: mattes94
  Mach was draus 2013/11 - Saturday in the park hsk 16 9.224 15.09.2014, 11:48
Letzter Beitrag: grafikworks
  Mach was draus 2013/09 - Irgendwo an der Küste hsk 17 7.292 25.09.2013, 12:08
Letzter Beitrag: Blacky
  Mach was draus 2012/10 - Ein Sanierungsfall hsk 16 7.999 30.08.2013, 08:34
Letzter Beitrag: blacky1
  Mach was draus 2013/07 - Über den Dächern von Dover hsk 13 5.781 04.08.2013, 08:25
Letzter Beitrag: Klemmy
  Mach was draus 2013/06 - Live-Show auf der Wiese hsk 14 6.740 25.07.2013, 19:45
Letzter Beitrag: Ettenna
  Mach was draus 2013/05 - Ein Platz zum Austoben hsk 19 7.568 26.06.2013, 09:25
Letzter Beitrag: sage
  Mach was draus 2013/04 - "andersrum" hsk 7 4.507 28.04.2013, 19:42
Letzter Beitrag: Blacky
  Mach was draus 2013/03 - Landschaftsgestaltung hsk 24 9.274 07.04.2013, 13:25
Letzter Beitrag: hsk
  Mach was draus 2013/02 - Neueröffnung!!! hsk 44 14.285 10.03.2013, 10:46
Letzter Beitrag: Klemmy