Zu wenig Speicher unter Win 7 64

[mvm]

Sobald ich nur ein einziges 70MB aus meiner D600 lade
und mehr mache als vergleichweise 'kleine' Bearbeitungen
wie z.B. Gradation oder Sättigung, geht PI in die Grätsche.

Interessant: das Gleiche passiert auch, wenn ich nun
die D600 auf 6MP umschalte und damit auf die Bildergröße der D40
aus der ich ohne Mucken bis zu 11 Einzelbilder gleichzeitig im HDR verwurste... :?

Hallo Hans,

Gratulation zur D600.
Arbeitest Du mit jpg ooc?
Ansonsten solltest Du vielleicht RAW machen, in einem anderen Prog entsprechend entwickeln und dann in appetitlichen Häppchen in PI öffnen. Dann sollte PI eigentlich keine Probleme mehr haben.

[hsk]

Aus der Cam hole ich mir das RAW bzw. NEF absolut neutral
(selbst einige der Werkseinstellungen habe ich geköpft),
mache das erste Schärfen, alles rund um Farbe/Licht/Schatten
sowie die Konvertierung und tif-Speicherung in RawTherapee,
und dann den letztendlichen Feinschliff am tif in X3 - wenn's denn ginge.

Was es nicht tut, auch nicht in Einer-Häppchen.

Aber ein Dutzend tifs aus der Kleinen mit je 17MB,
die zusammengenommen fast das Dreifache an Volumen haben
wie ein einzelnes Bild aus der Großen, in den HDR-Fleischwolf zu stopfen
und auf einen Schwung miteinander zu verrechnen,
damit hat das PI kein Problem... Schweinepriester! :stinkig:

Gruß,
Hans

[mvm]

Vielleicht hat das Bild 42 oder 48 8Bit?

[hsk]

Nö, kann ich leider auch nicht mit dienen

42 unterstützt RT nicht.
Und 48 stemmt PI (teilweise) nicht,
da klinken sich dann einzelne Funktionen aus.

Gruß,
Hans

[mvm]

Und 48 stemmt PI (teilweise) nicht,
da klinken sich dann einzelne Funktionen aus.

Dacht ich mir. Aber dann macht das keinen Sinn, bei gleicher Dateigröße sollte es gleiche/keine Probleme geben.

[hsk]

Sag' das mal meinem PI :lol:

Ja nu... vielleicht werde ich auf meine alten Tage ja doch noch ein Corelianer - wie Ihr.

Und gucke dann mitleidig auf die PIler runter - wie Ihr.

[INDENT]8-)[/INDENT]

[SIZE="1](Scherz! Nicht dass mir bei dem Wechselwetter jemand feinfühlig wird.)
[/SIZE]
Gruß,
Hans

[Georg62]

Wenn ich PI als Grafikprogramm für Webdesign definiere, dann arbeite ich im Vorfeld schon nicht mit so großen Dateien. So war Ulead auch mal angetreten. Der Vergleich mit Corel hinkt ja schon deswegen, weil Corel immer auf dem neusten Stand steht. Wobei ich Photo Paint nicht gerade als innovatives Grafikprogramm bezeichnen würde.

[Jürgen]

In wie fern Georg?

Liebe Grüße
Jürgen

PS. Siehe doch Edelgrau.de

[Helmut]

Aber ein Dutzend tifs aus der Kleinen mit je 17MB,
die zusammengenommen fast das Dreifache an Volumen haben
wie ein einzelnes Bild aus der Großen, in den HDR-Fleischwolf zu stopfen
und auf einen Schwung miteinander zu verrechnen,
damit hat das PI kein Problem...

das sind ja auch einzelne Dateien, ich hab nämlich grad mal den Härtetest gemacht. Auf der Hasselblad Seite gibt es ein TIFF mit 176 MB. Als ZIP 76 MB. PI hat das Bild zwar geöffnet, aber bei der Bearbeitung ist sofort das Licht aus. Das uralte Photopaint von Corel 9 hat die Effekte - wenn auch langsam - aber durchgehechelt.

PI ist ja von der Sache her auch nicht für den Profi mit x MB Bildern gemacht, das war immer schon die Einsteigersoftware für "Otto Normal".

Cu Helmut

[Georg62]

In wie fern Georg?

Liebe Grüße
Jürgen

PS. Siehe doch Edelgrau.de

In wie fern was? ;-)