DRI-Beispiele

[Stine]

Ich bin beim Durchstöbern des Forums immer wieder mal auf das Thema "HDR" (High Dynamic Range) und "DRI" (Dynamic Range Increase) gestoßen und habe gemerkt, dass dazu ein hohes Interesse besteht.

Ich poste mal ein paar HDR-Beispiele von mir, die ich mit der Software "Photomatix" erstellt habe - ich denke, in PI 12 funktioniert es eben so gut, ich habe es nur noch nicht versucht.

Allen Fotos gingen "echte" Belichtungsreihen voraus, was natürlich schon ein relativer Aufwand ist. Man kann natürlich in RAW aufgenommene Fotos auch am PC künstlich nachbelichten - aber ich bin der Meinung, dass die "echte digitale Information" da am Ende die bessere Qualität hervorbringt (ich kann mich aber auch irren! *g*).

Ein weiterer wichtiger Punkt ist zu beachten, dass nach dem Erstellen der HDRs durch die Software, die EBV-Arbeit noch nicht zuende ist. Wer wirklich gute Ergebnisse haben möchte, muss nochmals ran und die üblichen Schritte der Fotonachbearbeitung durchführen - ohne geht es nicht!

Ich hoffe, die Fotos haben nicht allzu sehr unter der Komprimierung für´s Forum gelitten. Das Maß des Effekts lässt sich natürlich steuern und man muss für sich ein wenig herum probieren, was einem zusagt. Ich persönlich mag es nicht ganz so schrill und bin eh ein schwarz-weiß Fan und setze es daher gerne etwas dezenter ein.

In einem weiteren Thread kann ich bei Interesse auch einige DRI-Arbeiten zeigen...

[hsk]

Speziell das Kölner Bild hätte ich noch einen Tick aufgehellt, da saufen mir zu viele Details ab.

Ansonsten prima gemacht, Stine! :daumen: Gerade die etwas befremdliche Farbgebung hat einen besonderen Reiz.

Gruß, Hans

[Skeeter]

Der Kritik schließe ich mich an 8-)
Da kommt - wenigstens in dem gezeigten Format - keine Durchzeichnung in den Schatten rüber.

Ansonsten gefallen mir die Bilder ausgezeichnet. :daumen:
Ich finde es richtig erfrischend ( nicht nur hier sondern auch bei Deinen Tierbildern ) in Deinen Bildern zu erkennen daß Du Dir Gedanken über Bildaufbau und Schnitt machst. In dieser Beziehung sind Deine Fotos beispielhaft.
Ebenso gefällt es mir, daß Du bei diesen HDRs der Versuchung widerstehst, quietschbunt zu werden und auch das Tonemapping dezent hältst. :icon_bravo: :icon_bravo:

Die HDR Funktion in PI 12 solltest Du Dir unbedingt anschauen!
PI unterscheidet sich bei der HDR Erstellung deutlich von Photomatix und kommt gerade der Erstellung von 'natürlich' aussehenden Bildern sehr entgegen.
Wenn der typische HDR Look dezenter dargestellt werden soll, ist PI erste Wahl.
Knackiges Tonemapping ist dagegen die Stärke von Photomatix.

Was mich noch interessiert: womit entrauschst Du?

Liebe Grüße
Andreas

[Stine]

Ich danke Euch sehr für die Feedbacks!

Andreas, sobald ich ein paar Minuten Zeit habe, werde ich mal die HDR-Funktion in PI ausprobieren. Ich habe gerade zwei neue Kameras, in die mich einarbeiten muss (davon eine analoge Mittelformatkamera - eine "Hassi" - *zwinker*) und baue zudem gerade meine HP komplett um. Habe also in meiner, dieser Urlaubswoche noch reichlich zu tun! *uff*

Aber ein paar HDRs zu erstellen, packe ich mir ganz oben auf die "Schlecht-Wetter-Liste"! ;-)

Ich entrausche weitestgehend manuell mit dem Weichzeichner, ansonsten mit NeatImage.

[Administrator]

Hallo Stine,

das ist wieder total interessant.
Ich denke mal, neben Skeeter (Andreas), Ina (Lebus) und Hans (hsk),
bist Du eine großartige Berreicherung für unser aller Forum.
Ich freue mich, Euch hier zu haben und natürlich auch alle anderen Mitglieder.

Ich habe immer große Probleme mit dem Rauschen.
Oft lasse ich die Automatik walten und dann nimmt die sich ein ISO von 1600
und dann ist die Aufnahme versaut.

Jetzt habe ich eine sogenannte Bridge-Digicam, die Fuji Finepix S 9500.
Die macht in der besten Auflösung gestochen scharfe Fotos, aber so recht
zufrieden bin ich nicht mit dieser Kamera. Früher mit einer Analogen konnte
ich mit 100 ASA 21 DIN die schönsten Fotos schiessen, heute ist das etwas
anders, aber ich kann ja nicht immer den ISO-wert auf 100 stellen.

Macro-aufnahmen gelingen mir im Moment auch nicht so gut. Dazu benötig
man ja auch noch Linsen e.c.t.a.
Ich bin durch Gespräche, die ich mit Andreas geführt hatte, mittlerweile so
weit, dass ich mir eine Digi-spiegelreflex zulegen möchte und hab da die Canon im Auge.

Ich weiss, es liegt sicherlich nicht an der meinigen Kamera, sondern nur an dem
Fotografen, aber ich vermisse die schönen Fotos, die ich mit der analogen Kamera
erzielt hatte, mit der Digi ist das nur ein Geknipse.

Liebe Grüße und entschuldigt das leichte Off Topic

Jürgen

[GlobalPlayer]

Hallo Stini,

HDR = schwieriges Thema, an dem ich auch öfters verzweifele, vor allem wenn die Bilder in ansprechender Grösse präsentiert werden sollen: 30x20 oder 60x40

Deine Bilder sind ausnahmsweise sehr schön geworden;
kleine Kritikpunkte auf diesem hohen Niveau seien erlaubt:
- bei Bild 1 sind die Lichter überstrahlt; hier hilft nur selektives Vorgehen, oder manchmal kommt's besser rüber mit DRI
- Bild 2 gefällt mir am besten, einfach wundervoller, wenn auch einfacher Aufbau und tolle Farbtöne; allerdings sieht man/frau auch hier schon ein typisches HDR-Problem welches es zu vermeiden gilt: linksseitig helle Halos am Übergang von den Dächern zum Himmel
- Bild 3 scheint perfekt, spricht mich aber weniger an; wahrscheinlich ist es mir zu steril; vielleicht ist mein Geschmack auch nicht immer der beste :haue:
- Bild 4 ist wunderbar mit den teilweise entsättigten Farben, zeigt aber die Problemzone Dach - Himmel
- bei Bild 5, welches auch sehr schön ist, saufen leider, wie Hans richtig beschrieben hat, die Details in den dunklen Partien ab.

Bitte diese winzigen Kritikpunkte nicht negativ auffassen; auch wenn sie von einem Hobbyknipser kommen, sind sie als Ansporn gedacht und sollen dazu beitragen noch bessere Bilder zu zeigen.

mfG
Claude

[Gabriele]

Hallo,

ich kann nur staunen, das an den Bildern von Stine noch Änderungen bzw. Verbesserungen möglich sind! Tja, die Fotografen unter sich!
Den Laien in mir erkennt man daran, dass mir durch die Bank weg alle Bilder gefallen und mir wäre wohler, eines meiner Bilder würde so aussehen!

Da traut man sich ja gar nicht mehr seine Bilder, auf die man sehr stolz ist, einzustellen!

Lieben Gruß, Gabi

[Jürgen]

Hallo Gabriele,

mir geht es nicht um das "Umgehen mit einer EBV",
sondern um die Fotografie, sprich: im Prinzip der Beherrschung
der Kamera.

Liebes Grüßli
Jürgen

[Stine]

Ich danke Euch allen sehr für die hilfreichen Feedbacks!

Ich bin noch gaaaaaaaaanz weit davon entfernt, diese Techniken wirklich zu beherrschen und bin dankbar für jede hilfreiche Kritik/ Hinweis/ Tipp dazu und auch zur Bildwirkung - schließlich lernen wir alle voneinander - dazu bin auch ich hier! ;-)

Da ich mich sehr intensiv mit der Fotografie und den fotografischen Techniken beschäftige, ist das "Niveau" sicherlich etwas höher, als bei jemanden, der gerade noch am Anfang damit steht. Dies soll aber bitte, bitte niemanden davon abhalten, oder gar abschrecken, seine Bilder hier einzustellen!!! Alle haben wir irgendwann einmal "ganz klein" begonnen und ohne die vielen Hilfestellungen und Hinweise, wären die vermeintlichen "Profis" nicht so weit mit ihrem "fotografischen Können".

Mir ist es lieb, wenn viel gefragt wird und das, was ich weiß, teile ich gerne mit anderen - und es ist gut zu wissen, dass konstruktiv und offen fachliche Kritik geäußert und nichts "schön geredet" wird - nur so funktioniert´s! ;-)

[Skeeter]

Hallo Stine,

als Nachtrag noch eine Kleinigkeit, die mir jedoch beim Streben nach dem 'guten' Bild erwähnenswert erscheint.
In Deinem Schloßfoto ist ein Bruch in der Bildachse.



Das ist mir auch erst bei der zweiten Betrachtung aufgefallen, stört aber den streng symetrischen Bildaufbau letztlich weit mehr als der Bruch der Symetrie durch den Rasen links im Gegensatz zum Pflaster rechts am Bildrand.

Kleiner Trost: Ähnliche Fehler passieren mir andauernd und in diesem Fall hätte ich das bei der Aufnahme auch übersehen. Garantiert!

Liebe Grüße
Andreas