Mach was draus 22 - Foto nachbearbeiten

[uwe]

Hallo,

Außer Lichter, Mitteltöne, Unschärfe und Scharfe, habe ich zum
Schluß noch einen Filter aus der Trickkiste eingesetzt.
Aufgaben der Bildbearbeitung: Pointillismuseffekt.

@jürgen - das nenne ich bildbearbeitung - klasse - mit welchen programm ist das gemacht wurden ????
ps. ich frage nur deswegen - wir sind ja hier bei digital fotografie und nicht bei Photoimpact ....

[Jürgen]

Hallo,

@ Uwe



Liebe grüße
Jürgen

[uwe]

da soll noch einer klarkommen - :daumen:

[Jürgen]

Tja Uwe, sind wir hier denn jetzt Off Tropicana?

[uwe]

@jürgen - keine angst ich bin durch mit dem Thema -

[Jolina]

So, das sieht schon viel besser aus.....hoffe ich jedenfalls

[Petra]

es ist gut zu sehen, daß ihr euch Gedanken zur Verbesserung macht!
Was ich jedoch nicht verstehe.....eigentlich dachte ich, daß Ina sich gut verständlich ausgedrückt hat, daß wir doch hier doch bei der PI-Bearbeitung bleiben. Picaso (o.ä.) stellt für mich persönlich nicht die geringste Alternative dar, weil: nur fürs Ausrichten brauche ich das nicht.

Liebe Petra - Bewohnerin der Hauptstadt.
Meiner Meinung nach, trägt diese Gebäude nicht ohne Grund diesen Schriftzug.
Und deshalb meine ich, dass es bei diesem Gebäude keineswegs egal ist, wenn das D und sogar das e fehlt.

Hallo liebe Sille,
du hast recht, ich denke mal, wir alle haben uns Gedanken zur
Verbesserung gemacht. Ich habe dieses "Mach was draus 22" von Andreas
sehr ernst genommen. Ich habe mir auch viele Gedanken um Inas sehr guten Vorschlag gemacht.

Zu der Bearbeitung stimme ich Inas Vorschlag vollkommen zu, um für Chancengleichheit zu sorgen.
Das sollte hier die oberste Priorität haben.

Ich verstehe das so:
Es soll vorrangig mit PI gearbeitet werden. Keiner soll benachteiligt
werden, weil ihm ein Programm nicht zur Verfügung steht, wie Photoshop
und Photoshop Lightroom. Die beiden Programme stehen hier den wenigsten zur Verfügung.

So wie ich das hier in Erinnerung habe, hatte Andreas nicht nur auf PI bestanden.
Ein Großteil der Leute hat zu ShiftN gegriffen. Ist für mich ok.
Es ist ja kein Muss zu diesen Programmen zu greifen.
Wenn es für dich keine Alternative darstellt und du das nicht brauchst, um so besser für dich.
Was ist aber mit den Anderen? Die wollen vielleicht damit arbeiten.

Egal jetzt ob es sich um ShiftN oder Picasa handelt, es sind Freeware
Programme, die uns allen die gleiche Chance zum Bearbeiten ermöglichen.
Das sollte jedem frei gestellt sein.

Bei der nächsten Runde sollte dann ganz konkret festgelegt werden,
ob wirklich nur ausschließlich PI alleine zur Bearbeitung benutzt
werden darf.
Jetzt überlege ich mir aber, wo bleibt da dann die Chancengleichheit?

Um beim Beispiel gerade richten zu bleiben.
Einem gelingt das gerade richten gut mit PI, der andere hat
damit Probleme und macht das lieber mit ShiftN oder Picasa.
Das Endergebnis ist doch wichtig und dass jeder die Möglichkeit
dazu hat. Das ist für mich Chancengleichheit.

Und noch eins, Dir fällt das bearbeiten mit PI mittlerweile wesentlich
leichter. Das sieht man an deine sehr guten Bearbeitungen.
Du hast dich enorm verbessert. :daumen:
Das ist aber nicht bei jedem so. Es werden dadurch Leute
ausgesperrt, denen zb. das Bild gerade richten mit PI nicht
oder nicht so gut gelingt.
Sollen die dann wirklich ausgeschlossen sein, nur weil es mit PI gemacht werden muss?

Wäre schön, wenn das bei der nächsten Runde bei euren Überlegungen Beachtung findet.

Ach noch eins zum Schluss liebe Sille, es ist mir keinesfalls egal ob das D nun da ist oder nicht! Das habe ich nicht behauptet. :tease:
Aber ich habe das Ergebnis von ShiftN leider erst entdeckt, nachdem ich das Bild hoch geladen und den Beitrag gespeichert hatte.
Ich denke, es ist kein Weltuntergang. Ich wollte nicht die ganze Arbeit vergebens gemacht haben. Deswegen habe ich das Bild nicht gelöscht. ;-)

Ich hoffe es werden meine Überlegungen nicht übel genommen, es ist keineswegs böse gemeint. ;-)

[Rieke]

Oh man, ist diese leidige Diskussion um dieses ominöse "D" immer noch nicht beendet!?

Das grenzt ja schon an "Erbsenzählerei". Sorry, dies mußte mal gesagt werden.

Es kann natürlich sein, daß ich etwas überlesen habe, aber es wurde mit keinem Wort erwähnt, mit welchem Programm gearbeitet werden muß und welcher Grashalm letztendlich stehen bleiben darf und welcher nicht.

Wenn bei der nächsten Aufgabe dieser Art wieder so ein Theater wegen Kleinigkeiten gemacht wird, dann nehme ich nicht dran teil.

Liebe Grüße
Rieke

[Petra]

Rieke das wollte ich damit verdeutlichen, es wurde nicht festgelegt
das nur mit PI zu machen. Es wurde angeregt für die nächste Runde.
Ich habe nur verdeutlichen wollen, was das für einige bedeuten wird.
Es war von mir bestimmt nicht böse gemeint, aber hier ist Kritik erwünscht.
Oder sind meine Gedanken falsch? Diese Gedanken sind mir nun mal durch den Kopf gegangen. :icon_troest:

[Gabi]

Da muß ich dir recht geben Rieke,

schön langsam wird es ungemütlich.

aber es wurde mit keinem Wort erwähnt, mit welchem Programm gearbeitet werden muß
und welcher Grashalm letztendlich stehen bleiben darf und welcher nicht.

Vor allem besteht die Gefahr, das kein Mensch mehr zugibt wenn er
mit anderen Programmen nachgeholfen hat.

Es wird ja keiner am Lagerfeuer sein Essen machen wenn
er daheim einen super Herd stehen hat.

Und das ist mit Programmen das selbe.

Wenn es mit einem anderen Programm leichter und schneller geht
wird derjenige es machen.

Aber jetzt wird es sicher niemand mehr zugeben.

Liebe Grüße
Gabi