29.05.2014, 13:29
Hallo zusammen,
ich finde es ist wichtig mit Programmen zu arbeiten, deren Logik sich einem erschließt. In der Tat kann es passieren das einem von einem programm vorgeschwärmt wird, man aber dessen Logik nicht versteht und es so einem als sehr komplizeirt vor kommt. Dann lässt man die Finger davon, denn ansonsten bleibt der Spaß auf der Strecke.
Was LR kann, kann vielfach das beiliegende Programm der Kamerahersteller genauso gut ( ja, hier gehen dann die meinungen vielfach auseinander) doch die Hersteller wissen schon welche Konverterprogramme sie warum beilegen.
Es ist wie mit Corel udn Adobe: dem einen erschließt sich Corel viel einfacher, dem anderen Adobe, widerum anderen beide Programme.
Nicht zu vergessen das es die Technik heute auf einen Level geschafft hat, gerade bei der Fotografie, wo JPG Dateien direkt aus der Kamera einem perfekten Bild sehr nahe kommen, sofern man die Register der Kamera gezogen hat!
LR kann mich persönlich nicht unterstützen in meinem Workflow, ich hatte viel Hoffnung in die neue Version gesteckt doch noch immer ist es zu unhandlich, gerade was die Effizienz meiner Arbeiten betrifft.
Ich hoffe für dich du findest ein entsprechendes Programm, hilfreich ist es manchmal dem Kamerahersteller xy auf einer Messe dazu einmal über den Rücken zu schauen, wie die Mitarbeiter dort die Bilder bearbeiten. So bin ich zum beispiel von Adobe nach Corel gewandert, vieles geht in Corel für ( für mich) direkter und einfacher. Wohl deshalb, weil hier technisch direkter programmiert wird.
Vg Roman
ich finde es ist wichtig mit Programmen zu arbeiten, deren Logik sich einem erschließt. In der Tat kann es passieren das einem von einem programm vorgeschwärmt wird, man aber dessen Logik nicht versteht und es so einem als sehr komplizeirt vor kommt. Dann lässt man die Finger davon, denn ansonsten bleibt der Spaß auf der Strecke.
Was LR kann, kann vielfach das beiliegende Programm der Kamerahersteller genauso gut ( ja, hier gehen dann die meinungen vielfach auseinander) doch die Hersteller wissen schon welche Konverterprogramme sie warum beilegen.
Es ist wie mit Corel udn Adobe: dem einen erschließt sich Corel viel einfacher, dem anderen Adobe, widerum anderen beide Programme.
Nicht zu vergessen das es die Technik heute auf einen Level geschafft hat, gerade bei der Fotografie, wo JPG Dateien direkt aus der Kamera einem perfekten Bild sehr nahe kommen, sofern man die Register der Kamera gezogen hat!
LR kann mich persönlich nicht unterstützen in meinem Workflow, ich hatte viel Hoffnung in die neue Version gesteckt doch noch immer ist es zu unhandlich, gerade was die Effizienz meiner Arbeiten betrifft.
Ich hoffe für dich du findest ein entsprechendes Programm, hilfreich ist es manchmal dem Kamerahersteller xy auf einer Messe dazu einmal über den Rücken zu schauen, wie die Mitarbeiter dort die Bilder bearbeiten. So bin ich zum beispiel von Adobe nach Corel gewandert, vieles geht in Corel für ( für mich) direkter und einfacher. Wohl deshalb, weil hier technisch direkter programmiert wird.
Vg Roman