+- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de)
+-- Forum: Off Topic (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=60)
+--- Forum: Off Topic (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Thema: Telekom vs. Adobe (/showthread.php?tid=34546)
Telekom vs. Adobe - hsk - 10.05.2013
Dacht' ichs doch...
... und die vollmundig versprochene Abfindung
entpuppt sich dann als 'ne Tasse Kaffee Hag
![[Bild: e025.gif]](http://cosgan.de/images/midi/konfus/e025.gif)
Gruß,
Hans
Telekom vs. Adobe - Jürgen - 10.05.2013
Aber lieber Hans,
für Dich nur das Feinste.
Du kommst nach Mülheim und bekommst einen sehr guten Kaffee,
nebst einem Stück leckeren Kuchen.
So gegen 16:00 Uhr MEZ kannst Du bei uns sein und gegen 18:00 Uhr dürfte das Kaffeekränzchen dann ja wohl
beendet sein.
An und Abreise auf Deine Kosten, Übernachtung in einem Hotel
ebenfalls.
Na! Wer möchte noch?
Charmante Grüße
Jürgen
Telekom vs. Adobe - mvm - 10.05.2013
Ein ganz interessanter Bericht:
http://orf.at/m/stories/2181338/2181357/
Corel wittert Morgenluft …
Telekom vs. Adobe - Jürgen - 10.05.2013
Die User reagieren doch nur so darauf, weil sie sich
(meistens) PS nicht leisten konnten.
Von irgendwem PS als Kopie zu bekommen, so war und ist es doch. Hier wird dann damit geprahlt, dass sie PS haben, aber
umgehen damit, nein, Fehlanzeige.
Ich verwende nur Original-Software, die ich auch registriert habe.
Nur nicht PS, ist mir zu teuer.
Gruß
Jürgen
Telekom vs. Adobe - mvm - 11.05.2013
Jürgen schrieb:Die User reagieren doch nur so darauf, weil sie sich
(meistens) PS nicht leisten konnten.
Von irgendwem PS als Kopie zu bekommen, so war und ist es doch. Hier wird dann damit geprahlt, dass sie PS haben, aber
umgehen damit, nein, Fehlanzeige.
Ich verwende nur Original-Software, die ich auch registriert habe.
Nur nicht PS, ist mir zu teuer.
Gruß
Jürgen
Siehst Du Jürgen,
sicher gibt es einige, die Photoshop als Kopie laufen haben. Das sind aber Leute, die kaum auf das Mietmodell aufsteigen werden, da es nochmal um ein Vielfaches teurer ist, als bisher. Die werden sich also Alternativen suchen und Adobe wird somit nicht mehr verkaufen - also kein Gewinn.
Das Problem ist ganz anders gelagert. Stell Dir vor, Du hast einiges in Photoshop/Illustrator/InDesign etc. erstellt. Du spielst mit und mietest Dir ab sofort die Software - gibt ja keine Alternative. Mit dieser Lizenz verlierst Du das Recht, ältere Versionen zu installieren. Das Update zum Mietmodell nimmt Dir dieses Recht. Du arbeitest nun mit der immer aktuellen Version. Diese wird natürlich immer weiter verbessert und immer anspruchsvoller. Mitten in einer wichtigen Arbeit kommt die neue Version. Plötzlich reicht die Leistungsfähigkeit Deines Rechners/Betriebssystems nicht mehr aus, die aktuelle Version zu betreiben - Du wirst gezwungen, auch die Hardware auf einem aktuellen Stand zu halten - auch zu Unzeiten. Die neue Version führt vielleicht dazu, daß die 60-seitige Broschüre, an der Du seit zwei Monaten arbeitest, plötzlich um eine Idee anders umbricht - Du kannst alles nocheinmal durcharbeiten, um das zu korrigieren. Jetzt kommt vielleicht noch eine schwierige Phase für Dein Unternehmen, in der Du Dir die monatlichen Raten nicht leisten kannst. Plötzlich hast Du keinen Zugang mehr zu Deinen Daten! Du kannst keine alte Version installieren, weil Du es einerseits nicht darfst und weil diese andererseits mit den neuen Daten nichts anfangen kann. Du bist auf Gedeih und Verderb auf ewig von Adobe abhängig, egal wie teuer die ihre Raten machen.
Im bisherigen Kaufmodell konntest Du bestimmen, ob und wann Du updatest. Wenn die alte Version Dir getaugt hat, konntest Du mit dieser weiterarbeiten. Hattest Du gerade mal einen guten Auftrag und gutes Geld ist eingegangen, beschließt Du vielleicht, mal ein wenig in aktuelle Hard- und Software zu investieren. Hast ja auch gerade Zeit, weil gerade wenig für Kunden zu erledigen ist. Man kann vielleicht gut leben, nur jede zweite oder dritte Version zu installieren. Und es dann zu machen, wenn es zeitlich und finanziell gerade Sinn macht.
Das neue Mietmodell hingegen wird somit schnell um ein Vielfaches teurer. Das hat ausschließlich Vorteile für Adobe. Auch im Hinblick darauf, daß sie den Zwischenhandel komplett umgehen.
Dazu kommt auch noch, daß sollte Adobe damit Erfolg haben, andere Firmen auf diesen Zug aufspringen werden. Und genau deshalb müssen jetzt alle zeigen, daß sie damit nicht einverstanden sind. Umfragen in Fotoforen zeigen derzeit, daß nur 7% dieses Spiel mitspielen wollen. Ich bin mal gespannt, wie das in der Realität wird. Bei Windows 8 hat die Masse bereits Wirkung gezeigt und Winzigweich wird noch in diesem Jahr eine veränderte Version herausbringen. Der Kunde hat durchaus eine Macht.
Telekom vs. Adobe - Jürgen - 11.05.2013
Hallo Martin,
OK, da hast Du auch wieder Recht.
Ich möchte Deinen Beitrag nicht zitieren, weil zu lang und jeder weiß auf was ich hier antworte.
Ehrenamtlich arbeite ich in einem Netzwerk, in einer Computergruppe. Wir haben das Problem
ca. 8 Rechner auf einem, na ja guten aktuellen Stand zu bringen.
Wenn jetzt alle Softwarehersteller das so durchsetzen wollen,
wie es Adobe vorhat, oder macht, dann können wir das mit unseren bescheidenen Mitteln hier
vor Ort nicht mehr für die
Leute die zu uns kommen um etwas zu lernen durchführen.
Wir benötigen eh Lizenzen für Windows und das kostet schon Geld.
MS Office und Clouds ist nicht unser Ding, da wir auch Schulungen für Einsteiger vornehmen.
Nun gut, ich weiß was Du meinst, aber wo und wie ist die richtige Lösung?
Meines Erachtens und Erfahrung ist der Kunde im Prinzip eine 0"NULL" im Bereich aller Geschäfte/Hersteller.
Wir werden doch nicht ernst genommen.
Was ist denn mit Corel?
Das hier ist doch ein mittlerweile reinrassiges Corelforum geworden und ich war damals auch bei denen verlinkt.
Heute ist alles ausgelagert und die Canadier haben das Wort
und schei..en auf die Deutschen die ja eh alles kopieren.
Bis dann
Jürgen
Telekom vs. Adobe - Helmut - 11.05.2013
Zitat:Das hier ist doch ein mittlerweile reinrassiges Corelforum gewordendank Corel gibt es ja kein PI mehr als neue Version, aufgekauft und eingestampft - tolle Wurst. :stinkig:
Klar das dann im PI Forum nicht mehr viel los ist, zumal da auch schon vieles beantwortet wurde.
Cu Helmut
Telekom vs. Adobe - Jürgen - 11.05.2013
Ach Helmut,
da machen doch immer wieder Leute ein
Forum mit der Kategorie PhotoImpact auf. :tease: :icon_troest:
Bis dann
Jürgen
Telekom vs. Adobe - mvm - 11.07.2013
Habe gerade eine Petition an Adobe gefunden, um das neue Abo-Modell zu Fall zu bringen. Haben schon über 36.000 Leut unterschrieben. Hier der Link:
http://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model
Telekom vs. Adobe - Unkraut - 11.07.2013
Hallo MVM,
bei dem Link hat Kaspersky so gemeckert, dass ich die Seite gar nicht geöfnet habe. Bei Dir nicht?
Liebe Grüße