![]() |
sorry Skeeter.... - Druckversion +- Juergens-Workshops.de Forum (https://forum.juergens-workshops.de) +-- Forum: Digitale Fotografie (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=64) +--- Forum: Vorher Nachher (https://forum.juergens-workshops.de/forumdisplay.php?fid=89) +--- Thema: sorry Skeeter.... (/showthread.php?tid=24569) Seiten:
1
2
|
sorry Skeeter.... - uwe - 30.12.2007 hallo andreas - ich wollte dich mal kopieren - ![]() ![]() ![]() sorry Skeeter.... - Skeeter - 30.12.2007 :tease: :tease: :tease: :tease: :tease: Hi Uwe, wirklich eine lustige Idee :weihn_daumenheb: Aber an der Umsetztung muß ich doch rumnörgeln ![]() Im oberen Bild sieht man überhaupt nicht, daß die Flasche aus Glas sein soll. Im zweiten ist auch nicht viel davon zu erkennen. Versuch dort mal etwas Spiegelung ins Glas zu bekommen und die Konturen zu zeigen. Und dann das Motiv :oops: ! Diesen Weinbrandersatz kann man ja schon kaum verzeihen und dann noch die Würfel....... tzzz...tzzzz.... In meinem Foto liegt ein Royal Flush auf dem Tisch. Da sollten es in Deinem Bild wenigstens 3 Einsen sein. Oder? Liebe Grüße Andreas sorry Skeeter.... - uwe - 30.12.2007 hallo andreas - ich sag doch - " dich kann man nicht kopieren ":lol: und: Diesen Weinbrandersatz kann man ja schon kaum verzeihen ........ "einen geschenkten gaul - schaut man nicht ins maul "8-) da kommt man doch nicht dran vorbei .....griens ![]() sorry Skeeter.... - Shiba-Rudel - 18.01.2008 das mit dem glas gefällt mir gut. hab aber mal eine frage, auf dem zweiten bild mit den würfeln und der flasche, sehe ich da füße unter dem editekt oder bin ich jetzt total belämmert? sind die durch einen effekt entstanden oder waren die auch wirklich dort? ![]() sorry Skeeter.... - uwe - 19.01.2008 *sehe ich da füße unter dem editekt hallo ich weiß nicht - ich habe zwar kontaktlinsen - das macht es oft schwierig ein foto zu beurteilen - aber " füße " sehe ich da wirklich nicht :sei_gepriesen::oops: sorry Skeeter.... - Ebba - 19.01.2008 Doch, das stimmt, wenn man genau hinguckt, dann sieht man Füße in der Flasche :tease: sorry Skeeter.... - uwe - 19.01.2008 hallo ihr zwei - jetzt bin ich aber platt ![]() aber erklären kann ich mir das im moment nicht ![]() ![]() also gebadet habe ich meine füße nicht in dem fusel ![]() ich kann es auch nicht mehr nachvollziehen - flasche leer - ;-) sorry Skeeter.... - Andreas69 - 19.01.2008 Hallo, bevor es jetzt noch in höhere Mathematik ausartet, wo denn wohl die Füße herkommen, hier mal einen Lösungsansatz. ![]() Durch die Änderung in schwarz/weiß, ist die Spiegelung von zwei Würfel sichtbar geworden, die auf dem farbigen Foto nicht zu sehen war. Ich hoffe mal, durch diese Lösung dazu beigetragen zu haben, dass die Leute jetzt nicht alle anfangen, ihre Füße in Fussel zu baden. Der Kneipp hat dafür auch ganz banales Wasser genommen! ;-) Nun werde ich mich weiter mit den Vorbereitungen meiner Geburtstagsfeier beschäftigen und die Getränke kühl stellen. ![]() Lieben Gruß zum Wochenende Andreas sorry Skeeter.... - hsk - 19.01.2008 Shiba-Rudel schrieb:sehe ich da füße unter dem editekt oder bin ich jetzt total belämmert?Das ist der Weingeist. Der steht da in der Buddel und kippt sich einen. :abrollen: :drink: Prost, Hans sorry Skeeter.... - hsk - 19.01.2008 Andreas69 schrieb:dass die Leute jetzt nicht alle anfangen, ihre Füße in Fussel zu baden. Der Kneipp hat dafür auch ganz banales Wasser genommen!Dafür war er auch nicht so lustig wie wir! ![]() Im Ernst, also ich kann machen was ich will, bei mir bleibt die Flasche auch im Duoton schwarz und fußfrei, trotz aller möglichen Beleuchtungsspielereien. Oder hat Uwe etwas gemacht, was ich nicht weiß...? Gruß, Hans |