Nikon d40 oder NIkon d5100

[Milchbroetle]

hallo ihr lieben;
(sorry wenn das hier im falschen bereich ist)

ich hätte da mal eine frage und zwar ich möchte auf dslr umsteigen kann mich aber nicht entscheiden zwischen Nikon d40 und nikon d5100. hat jemand erfahrungen mit diesen beiden Kameras? welche ist besser? oder welche empfehlenswert?
wer kann mir da helfen?

Lg Milchbroetle

[Gabi]

Hallo Milchbroetle ,

erstmal herzlich Willkommen hier im Forum.

h kann mich aber nicht entscheiden zwischen Nikon d40 und nikon d5100.

Ich habe mit der Nikon D40 angefangen, bin dann nach 2 Jahren auf die D90 umgestiegen.

Nikon erzeugt sehr gute Kameras, da kann man nicht
viel falsch machen.

Aber wenn ich vor der Entscheidung stehen würde
Nikon d40 oder Nikon d5100 würde die
Entscheidung ganz klar zur D5100 gehen.

Die D40 steht bei Nikon auch nicht mehr im Programm
die ist ja auch sicher 5-6 Jahre alt, die D5100 ist eine
ganz aktuelle Kamera.

Liebe Grüße

[dynacophil]

NUR AF-S oder AF-I Objektive möglich.

[mvm]

Hallo Milchbrot,

mag die D40 keine schlechte Kamera sein, heute würde ich die D5100 wählen. Ausgestattet mit dem identischen Sensor wie die D7000 ist die Bildqualität sicher über jeden Zweifel erhaben. Allerdings solltest Du Dir bewußt sein, daß es sich um eine Einsteigerkamera handelt. Das heißt einerseits, daß manche fortgeschrittenen-Funktion fehlt wie beispielsweise das Ansteuern externer Blitze im CLS. Andererseits muß man zur individuellen Konfiguration ständig ins Menü. So lange man nur an Automatikaufnahmen interessiert ist, wird man sich daran nicht stören. Auch daß man Objektive ohne eingebautem Motor nur ohne Autofokus benutzen kann, wird nur alte Hasen stören.

[hsk]

Hallo Milchbroetle,

solange nur diese beiden Alternativen im Raum stehen,
sollte auf jeden Fall die 5100 erste Wahl sein.

Nach der Umstellung auf selbstgesteuerte Objektive war es mit Sicherheit aergerlich,
dass man auf die geliebten Tamrons, Sigmas und Soligors verzichten musste,
inzwischen hat sich das erledigt.

Wer sich fuer Nikon entscheidet (und damit Geschmack beweist ;-)), weiss was auf ihn zukommt.

Auch daß man Objektive ohne eingebautem Motor nur ohne Autofokus benutzen kann, wird nur alte Hasen stören.

DIE interessanterweise noch am wenigsten,
denn die zeigen Automatiken jeglicher Couleur die Nase
und betreiben Handarbeit nach alter Vaeter Sitte

Zugegeben - fuer Snapshots und wenn's schnell geh'n soll
ist der Autofokus schon 'ne feine Sache...

Gruss,
Hans

[mvm]

Nun, lieber Hans, ich meinte auch eher, daß sich der Käufer einer Einsteigerkamera wohl kaum alte Objektive ohne Autofokus zulegen wird. Ob dergleichen Automatiken sinnvoll sind, ist wieder eine andere Frage. Speziell die Autofoküsse der Profikameras lassen in Punkto Exaktheit und Schnelligkeit keine Wünsche übrig. Kommt halt auch auf die Situation an. Ein Sportfotograf wird kaum manuell fokussieren.

[mvm]

Lustig find ichs ja immer, wenn jemand ein Thema eröffnet. mehrere Leute sich Mühe geben, zu helfen und der TE innerhalb einer Woche nicht einmal einen Blick auf die Antworten wirft.

[Gabi]

Ein paar so lustige gibt es immer.;-)

Aber es gibt auch noch Steigerungen.

Da gibt es Leute, die bitten um Hilfe,
laden sich das fertige Objekt am nächsten Tag
runter, und verschwinden wortlos.


Liebe Grüße