Beiträge: 1.133
Themen: 154
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 23.04.2007
26.08.2007, 00:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.08.2007, 00:49 von Ole.)
Klasse Martina,bei Nr.2 kann man denn Verlust aber schon deutlich sehen,ich müste eine von 600x300 Pixel haben und da würde ich sagen das die MB schon wieder auf über 1 MB geht,mit den Balken oben ist eine Super Idee,aber ich werde das noch mal Versuchen und hier Posten :daumen:
•
Beiträge: 552
Themen: 29
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 12.08.2005
hallo ole,
für eine website, könnte man das auch, mit " JAVA " lösen .
gruß wolle
http://www.schmusekater1976.de/index.htm...eintrag=20
•
Beiträge: 1.133
Themen: 154
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 23.04.2007
Ich danke dir Wolle für den link,aber da ich ein Grafikforum habe erstelle ich doch lieber meine eigenen Sachen,ich find man Soll den Usern auch was bieten...
•
Beiträge: 1.133
Themen: 154
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 23.04.2007
•
Beiträge: 3.378
Themen: 69
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 02.09.2006
Hi Ole,
wenn Du mein Tut gut genug findest, um es zu veröffentlichen - dann habe ich nichts dagegen.
Lieben Gruß
Rieke
•
Beiträge: 1.133
Themen: 154
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 23.04.2007
Super geschrieben,und ich habe es Verstanden,und das soll ja schon was heißen Rieke :abrollen:
aber danke das ich dein Tut haben darf :daumen:
•
hallo ole
mein beispiel war ja auf die schnelle gestern gemacht. das kann man da natürlich mit mehr zeit noch viel besser ausarbeiten und die gardine welliger gestalten. vielleicht auch weniger einzelteile, wenn man die falten sprüht.
ich habe durch die vielen einzelteile auch viele einzelbilder, das jede falte rechts und links ausgeblendet wird um eine flüssige animation zu bekommen. ob sich da weniger einzelbilder auf die größe bemerkbar machen? müsste man durchprobieren.
aber mit der allgemeinen bildgröße (du willst ja da doch recht groß gehen mit 600x..) denke ich wird es da immer ein wenig problematisch sein. kleine gifs haben ja nicht so einen speicheraufwand, werden sie aber größer, so erhöht sich logischerweise auch die dateigröße. da kann man dann eben nur mit verlust noch was verringern, was sich aber wieder auf die ansicht umschlägt. da müsste man sehen ob man es seinen besuchen zumuten kann eine große grafik laden zu lassen, denn es gibt gar noch recht viele die auf kein dsl zurückgreifen können und für die es dann mit 56k oder isdn zu einer langen warterei werden kann, wenn erst eine große animation geladen werden muss.
•
Beiträge: 1.133
Themen: 154
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 23.04.2007
Da haste voll recht Martina,klar haben nicht alle DSL sind viele mit ISDN im I Net ich Merke das ja nicht da ich eine 16000ner leitung habe,ich war vor kurzen bei freunde die haben eine DSL 2000 auch da haben wir eine Wasser Ani,, hochgeladen und das hat schon ca.2 min gedauert biß das bild voll seine Ani preis gegeben hat,nun stelle ich mir vor da ist einer mit ISDN der braucht ja 5 min,nun ist das ja auch so es gibt nun mal solche Prog's und die Grafiken haben beim erstellen nun mal solch hohe MB zahl,da kann man auch nicht dran machen,wie zb.den Vorhang mit BluffTitler DX9 der hat in der regel seine 40 bis 60 Frames da kann ich nicht mal ein oder zwei weg nehmen,man kann die schon im Voraus so einstellen das die weniger Frames haben,aber meist bleibt es immer bei einer MB von über 1,wenn es danach geht dürfte man ja mit solch Prog's nicht Arbeiten,es sei denn man hält die Bilder klein...
•
Beiträge: 3.378
Themen: 69
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 02.09.2006
Wer, der Grafik- und/oder Videobearbeitung betreibt, hat denn in der heutigen Zeit noch veraltete Technik und besitzt ein 56 k Modem?
Man soll sich zwar immer nach dem schwächsten Glied in der Kette richten, aber auch das hat seine Grenzen.
Liebe Grüße
Rieke
•