Just Photographs

[Rieke]

Hallo Hans,

wenn es an Deinem Foto etwas zu kritisieren gibt, dann habe ich es noch nicht gefunden.

Ich finde es einfach nur toll. :daumen:

Liebe Grüße
Rieke

[uwe]

also hans wenn du mich fragst -( aber das machst du ja nicht )
der hintergrund ist ein wenig unscharf - :tease: aber sonst gut getroffen -
schönen sonntag ....
ps: das foto ist ne wucht :icon_bravo:

[Betty]

Ah, Hans, Dankeschön, fein es in voller Pracht zu sehen.
Die Körnigkeit im Hintergrund finde ich stört eigentlich nicht wirklich. Die Dolde ein Traum, absolut!
Wie hast du es denn nun so hinbekommen?

*wink*
Betty

[hsk]

Danke Euch dreien

Selber bin ich nicht so 100%ig zufrieden damit,
aber man ist ja selbst sein schärfster Kritiker.

@ Rieke:
Sobald Skeeter, Ina oder GP das Foto sehen,
wird es Schläge für mich hageln... believe me!

@ Uwe:
Warum sollte ich Dich denn nicht fragen??
Jede Kritik ist willkommen und öffnet die eigenen Augen!

Mit dem Hintergrund hast Du vollkommen Recht,
allerdings ist es keine Unschärfe, sondern das berüchtigte Rauschen.
ISO 200 war wohl doch zu viel.

@ Betty:
Das ganze Bild war wie gesagt ein Produkt spontaner Experimientierlust.
Ich hatte kein Makro zur Hand, also habe ich 18 mm genommen
und habe mich mit zugeschaltetem AF der Blüte solange genähert,
wie die Kamera gerade noch so eben scharf stellen konnte.

Weil ich unbedingt freihand fotografieren wollte,
habe ich außerdem voll aufgeblendet, um die Zeit kurz zu halten.
Daher ist leider auch der Schärfebereich etwas knapp geraten,
die Details sind nicht so ganz zufriedenstellend.

Freut mich trotzdem, dass es Euch gefällt!

Gruß,
Hans

[regi]

Und das mit einem Objektiv von 18-200? Toll. Ich besitze eins von 70 - 200, und eins mit der Festbrennweite 20. Kann man damit auch Makroaufnahmen machen? Ich meine mit letzterem. Mit den 70 habe ich nicht so tolle Erfahrungen gemacht, habe es aber noch nicht ausprobiert mit der neuen Kamera.

Zusammen mit der Kamera habe ich das 24-70er erworben, das werde ich jetzt ausprobieren. Vor lauter Fotografieren und hier Schreiben komme ich nicht mehr zum Bearbeiten, das ist schade, aber man kann nicht alles gleichzeitig machen. Obwohl ich es immer wieder versuche, drei Dinge gleichzeitig zu erledigen, ich versuche es seit meiner Kindheit, zeitweise mit ziemlichem Erfolg. Aber man wird älter, und hat oft den Eindruck, die vier Hände seien abhanden gekommen....

Was meint ihr, was für Bilder kann ich mit der 24-70 abdecken? Mir geht es wie einem Kind, das verschiedene technische Spielzeuge bekommen hat, aber niemand erklärt ihm die Sachen. Bald kommen die Frühlingsblumen, da sollte ich die Teile im Griff haben.

Danke im voraus für jeden Rat.

[hsk]

Und das mit einem Objektiv von 18-200?

Nö, das Objektiv war ein 18 - 50 mm,
nur die ISO war 200 ;-)

Entscheidend war aber lediglich die gerinstmögliche Brennweite,
in diesem Fall 18 mm, theoretisch hätte man das Foto also auch
mit einem 18 - 200 mm machen können, wenn es etwas taugt.

Festbrennweite 20. Kann man damit auch Makroaufnahmen machen?

Ich habe ja keine richtige Makroaufnahme gemacht,
sondern bin einfach nur so weit rangegangen wie möglich.

Für echte Makros brauchst Du ein spezielles Makroobjektiv,
das sich von "normalen" in der Bauweise grundlegend unterscheidet.

Es gibt auch Umkehrringe, mit denen man das Objektiv verkehrtrum
auf die Kamera schrauben kann. Das geht aber nicht bei allen Objektiven
und ist auch kein vollwertiger Ersatz.

Mit Deiner FB 20 könntest Du also ebenso ein solches Bild machen,
aber ein "echtes" Makro haben wir dann beide noch nicht. :icon_troest:

Was meint ihr, was für Bilder kann ich mit der 24-70 abdecken?

Im Alltag eigentlich so ziemlich alles, wenn Du damit die digitale BW meinst.
In KB umgerechnet wären das je nach Kameramodell ca. 36 - 105 mm.
Die "menschliche" Brennweite liegt bei ca. 50 mm,
also hast Du genug Spielraum nach oben und unten.

Als Ergänzung könnte man über ein (jetzt wieder digital) 12 - 24 mm verhandeln,
im Telebereich über ein 55 - 200, je nachdem was es für Deine Kamera gibt.

Makroobjektive, wie gesagt, laufen "außer Konkurrenz". Andere Baustelle ;-)

Gruß,
Hans

[uwe]

@ Uwe:
Warum sollte ich Dich denn nicht fragen??
Jede Kritik ist willkommen und öffnet die eigenen Augen!

@hans - ich glaube du hast das in den falschen hals bekommen -
das war doch nur ein jux von mir - mit der schärfe -
bin manchmal so - griens - um so eine aufnahme zu machen,bin ich noch meilenweit entfernt .....

danke für die tipps: ich habe mir ja nahlinsen zugelegt - aber da muß ich noch ran - ist nicht so einfach -
bin eigentlich mit zufrieden aber zum zeigen der fotos reicht es noch nicht -

[hsk]

das war doch nur ein jux von mir - mit der schärfe -

Na siehste mal... und trotzdem nicht so ganz falsch gelegen ;-)

Gruß,
Hans

[GlobalPlayer]

hallo @all,
habe diesen Thread erst jetzt entdeckt, habe gespürt dass mein Name fiel ;-)
@Betty
einige interessante Sachen habe ich gesehen; Bild vom Fenster ist top:daumen:
das 1. Bild im Eröffnungsposting gefällt mir auch ganz gut, aber dieses "fürchterliche" Wasserzeichen in deinen Bildern nimmt doch öfters die Spannung und die Stimmung aus deinen Bildern.
Wer klaut schon Bilder in einer Auflösung von unter 1000Pixeln
so nun zu Hans

Sobald Skeeter, Ina oder GP das Foto sehen,
wird es Schläge für mich hageln... believe me!

du willst also :icon_haue: :haue: für dein Bild :icon_troest:
da werde ich mich mal bemühen:
kann es sein dass die Blüte im rechten unteren Eck abgeschnitten ist und ausserdem etwas unscharf:roll:
der Hintergrund zeigt etwas Rauschen, ausserdem wird er für meinen Geschmack links zu hell
die Tiefenschärfe beim Blütenstengel oder wie das Ding auch immer heisst, ist etwas bescheiden, war aber wahrscheinlich aufgrund von Blende/Belichtung nicht anders lösbar; --> jetzt seriös: hier wäre ein Versuch mit DFF (Stacking) interessant und von Erfolg gekrönt worden (vielleicht) ;-)
aber bei allem Wohlwollen darf man/frau nicht übersehen dass der Stengel am distalen Ende auch leicht überstrahl ist
und wie ist das mit dem Weissabgleich; der sollte auch kritisiert werden, denn da du uns keine weisse Stelle im Bild zeigen möchtest, muss der ganz einfach daneben liegen :bounce:
kurz und gut: schönes Bild und alles nur Spass
P.S.: du hast zwar kein Makro, aber durch das Benutzen von 17mm-Brennweite hast du eine tolle Plastizität im Bild bekommen:icon_bravo: (welche durch ein DFF des Stengels perfekt geworden wäre)

mfG (auch manchmal albern)
sollte ich nicht arbeiten hier

[hsk]

du willst also :icon_haue: :haue: für dein Bild :icon_troest:

Au ja! :bounce: kannst loslegen...

kann es sein dass die Blüte im rechten unteren Eck abgeschnitten ist und ausserdem etwas unscharf der Hintergrund zeigt etwas Rauschen, ausserdem wird er für meinen Geschmack links zu hell, die Tiefenschärfe beim Blütenstengel oder wie das Ding auch immer heisst, ist etwas bescheiden, war aber wahrscheinlich aufgrund von Blende/Belichtung nicht anders lösbar;

Rechts unten ... da seh' ich nur blau.
Aber abgeschnitten issie, und unscharf auch.
Mit Absicht, ansonsten wäre die Unschärfe ja auch heftig...

Rauschen stimme ich Dir zu, die D40 geht leider nicht unter ISO 200.

Tiefenschärfe bei F3.5 ist Russisch Roulette und zugegebenermaßen mickrig.

--> jetzt seriös

Ach so, geht's jetzt erst richtig los...? :erschreck:

er wäre ein Versuch mit DFF (Stacking) interessant und von Erfolg gekrönt worden (vielleicht)

Das Thema stacking war für mich in dem Moment eigentlich gar keines,
weil man das normalerweise eher mit Makro assoziiert. Makros mache ich sehr wenig,
so dass mir da einfach die Routine fehlt, an alles zu denken.
Und dass ich bei 20 cm Abstand auf 200 mm hochzoome, kommt auch eher selten vor ;-)

Außerdem hätte ich fürs stacking auch noch ’ne 5er-Fokusreihe aufnehmen müssen,
am besten im Zehntelmillimeterabstand, und hätte abschließend noch nicht mal gewusst,
ob PI überhaupt transformieren kann. Und manuell anpassen??? Never! :beleidigt:

wie ist das mit dem Weissabgleich; der sollte auch kritisiert werden, denn da du uns keine weisse Stelle im Bild zeigen möchtest, muss der ganz einfach daneben liegen

Mit einer Graukarte im Bild wäre der Platz für die Blüte wohl etwas eng geworden

Danke für die Kritik!
Selbst bei den "Spass"-Punkten hast Du nicht ganz Unrecht ;-)

Gruß,
Hans