Die Grundsatzfrage ist einfach:
Bist Du bereit, die Kamera für jedes Bild sinnvoll einzustellen und Dir das dazu nötige Wissen zu erarbeiten?
Bist Du zweitens dazu bereit, alle Bilder, die es von der Aufnahme her es wert sind, am Computer zu entwickeln und hast Du die dazu notwendigen Kentnisse bzw. bist bereit, Dir diese zu erarbeiten?
Dann macht eine DSLR Sinn.
Ansonsten: Makro benötigt ein entsprechendes teures Makroobjektiv ab 500,- EUR aufwärts. Es gibt Kompromißlösungen wie Nahlinsen oder Umkehrringe etc. für kleines Geld. Die damit erreichbare Qualität ist aber bescheiden und taugt eher um herauszufinden, ob man Lust an der Makrofotografie hat.
Edit:
Beide vorgeschlagenen Kitlinsen (Nikon 18-55 und 18-105mm) sind gute Amateurlinsen. In Kombi mit dem 35mm f1:1,8 kann man schon ganz schöne Ergebnisse erzielen. Ein weiterer Qualitätssprung ist dann schon wirklich teuer und erfordert Objektive weit über 1.000,- EUR das Stück. Das ist auf Canon-Seite nicht anders, welche Objektive hier Sinn machen, weiß ich nicht. Den großen Telebereich würde ich anfangs noch ausklammern und schon gar nicht in einem Objektiv vereinen, sondern auf mehrere aufteilen, da die Qualität von Suppenzooms nicht überzeugt. Ich würde das 18-105 nehmen.
Bist Du bereit, die Kamera für jedes Bild sinnvoll einzustellen und Dir das dazu nötige Wissen zu erarbeiten?
Bist Du zweitens dazu bereit, alle Bilder, die es von der Aufnahme her es wert sind, am Computer zu entwickeln und hast Du die dazu notwendigen Kentnisse bzw. bist bereit, Dir diese zu erarbeiten?
Dann macht eine DSLR Sinn.
Ansonsten: Makro benötigt ein entsprechendes teures Makroobjektiv ab 500,- EUR aufwärts. Es gibt Kompromißlösungen wie Nahlinsen oder Umkehrringe etc. für kleines Geld. Die damit erreichbare Qualität ist aber bescheiden und taugt eher um herauszufinden, ob man Lust an der Makrofotografie hat.
Edit:
Beide vorgeschlagenen Kitlinsen (Nikon 18-55 und 18-105mm) sind gute Amateurlinsen. In Kombi mit dem 35mm f1:1,8 kann man schon ganz schöne Ergebnisse erzielen. Ein weiterer Qualitätssprung ist dann schon wirklich teuer und erfordert Objektive weit über 1.000,- EUR das Stück. Das ist auf Canon-Seite nicht anders, welche Objektive hier Sinn machen, weiß ich nicht. Den großen Telebereich würde ich anfangs noch ausklammern und schon gar nicht in einem Objektiv vereinen, sondern auf mehrere aufteilen, da die Qualität von Suppenzooms nicht überzeugt. Ich würde das 18-105 nehmen.
Betriebssystem / Grafik-Software: Windows 11, Corel-Suite 2023, Adobe-Suite 2023