03.11.2013, 18:46
Lass es :icon_troest:
Meine von Dir zitierte Formulierung führte mich zwar
gedanklich zum richtigen Ergebnis, nämlich was Du Dir vorgestellt hast,
ist aber geometrisch betrachtet ziemlicher Schwachsinn... :oops:
Wenn ich das jetzt auch noch umformuliere,
dann blickt's endgültig keiner mehr
[SIZE="1]Zum korrekt darstellbaren Unterschied einer Nach-hinten- und einer Nach-vorn-Biegung der seitlichen Kanten
dürfte sich das Foto nämlich nicht wie aus den Worten 'unten' und 'oben' folgernd
lediglich auf einer wie auch immer zum Betrachter ausgerichteten Ebene im Raum befinden,
sondern müsste vielmehr ungeachtet dieser Ausrichtung entweder an der dem Betrachter zugewandten
oder aber an der von ihm abgewandten Querkante aufgerollt werden.
[/SIZE]
Gruß,
Hans
Meine von Dir zitierte Formulierung führte mich zwar
gedanklich zum richtigen Ergebnis, nämlich was Du Dir vorgestellt hast,
ist aber geometrisch betrachtet ziemlicher Schwachsinn... :oops:
Wenn ich das jetzt auch noch umformuliere,
dann blickt's endgültig keiner mehr
[SIZE="1]Zum korrekt darstellbaren Unterschied einer Nach-hinten- und einer Nach-vorn-Biegung der seitlichen Kanten
dürfte sich das Foto nämlich nicht wie aus den Worten 'unten' und 'oben' folgernd
lediglich auf einer wie auch immer zum Betrachter ausgerichteten Ebene im Raum befinden,
sondern müsste vielmehr ungeachtet dieser Ausrichtung entweder an der dem Betrachter zugewandten
oder aber an der von ihm abgewandten Querkante aufgerollt werden.
[/SIZE]
Gruß,
Hans