Blitzlich - lohnt sich das?

[Andek]

Moin moin,

was ist den hier los, habe gar nicht gewusst, das man mit einem Blitz so viel Spaß haben kann. Aber immerhin habe ich nach jahrelangen auf dem trockenen schon jede Menge gute Antworten, „zwischen den Zeilen“ erhalten! :icon_bravo: Muss dazu anmerken, dass ich in dieser Richtung nicht ganz unwissend bin, mich nur auf den aktuellen Stand bringen muss.

haste recht andek - ich habe auch immer so ein rauschen aber nur in den ohren :tease:

Das hat aber andere Ursachen und es kann der Sinus sein! :icon_troest:

nix für ungut ;-) - helmut hat schon recht probier erstmal den internen blitz aus -

Ja richtig, aber wie vor, ich weiß jetzt schon, dass der in bestimmten fällen nicht reichen wird.

ich habe die nikon coolpix 5700 - ich komme mit dem internen blitz auch aus ....

Die Coolpix hat mir auch zugesagt, hat aber ein festes Objektiv, was nicht ausgetauscht werden kann.

Der Blitz kann nur "geradeaus", macht gerne rote Augen und führt bei größeren Objektiven zu Abschattungen im unteren Bildbereich.

Eben eben und wenn man dummerweise dann noch am Objektiv schrauben sollte, kann der Finger auch beim Blitzen im Weg sein!

welche Kamerafunktionen werden an den Blitz übergeben (Brennweite z.B.), hat er eine Infrarot-Nacht-Entfernungsmessung oder klappt die automatische Belichtungssteuerung einwandfrei?

Ich glaube, ich werde wie Helmut sagt (sowieso) erst die Cam dann den Blitz kaufen und gehe in dem Fall in ein Fachgeschäft.

Ich vermute, dieses Blitzlein arbeitet rein manuell und unterstützt kein TTL von irgend einer Kamera.
Für meinen Geschmack ist auch die Beschreibung des Teils etwas dürftig. Na ja, immerhin ist der Ein/Ausschalter vorhanden
Ich würde da die Finger von lassen.

Ja ist schon klar, aber für die Ausleuchtung „Erleuchter schummriger Ecken“ (Zitat Helmut) als Zweitblitz, kann es ggf. gute Dienste leisten. Ich meine für irgendwas wird es schon zu gebrauchen sein.

Hallo, auf meinen 2 Nepaltouren 2001 / 2002 (habe keine Digi. Kamera nur Minolda X700 mit div. Objektiven) musste ich feststellen, das von meinen Wegbegleitern eine Digi . nach der anderen ihren Geist- sprich Batterie aufgegebenhatten. habe da in Nepal über 1200 Bilder mitgebracht (halb Negativ - halb Dias - 24 X 36) meine Blitzbatterien waren auch bald leer, habe dann in den budhis. Tempeln mit Selbstauslöser gearbeitet und dabei klasse Fotos mitgebracht, über Fotoprogramm bearbeitet und bin zufrieden damit. :daumen:
Ps. mein Sadubild hat mich 300 N-Rupien gekostet!

************
Was lernt man daraus, althergebrachtes bewährt sich immer noch.

Das ist auch richtig, aber für diese Fälle gibt es für viele Modelle einen Batteriehandgriff. Ob althergebracht oder nicht, müsste in eine extra Rubrik.

Wenn du dir eine EOS 400 kaufst, würde ich aber in letzter Konsequenz auch einen passenden Systemblitz verwenden.

Wie Helmut sagt, werde ich das im nachhinein tun. Schwebt mir der Mediamarkt vor und ein Blitz von „Metz“ um die 150,-€ (?) Könnte gute Mittelklasse sein.

Hast du dir schonmal die Pentax K10 angeshen ?
Sie hebt sich unter den Volkskameras wie EOS 400 deutlich ab. Du hast ein Klasse Rauschverhalten, einen Kamerainternen Bildstabi, und sie geht bis 3200 ISO . Alternaiv und günstiger wäre die K100 mit den selben Vorzügen (Vorteil normale Accus). Wird vielleicht meine nächste

Ne, kenne ich nischt? Aber wenn man sich einmal entschieden hat, ist es ganz schwer plötzlich umzulenken.

Ich meine mir ist es letztlich egal, aber bitte belies dich gut vorher, und schau dir die Teile genau an. Da kannst du schnell eine Fehlentscheidung treffen.

Das tue ich ja gerade in diesem Thread. ;-) Wichtige Hinweise zur Entscheidung habe ich bereits erhalten. Aber ich denke, die Häufigkeit bestimmter Aufgaben ist entscheidend ob Hammerblitz oder Billigschrott ausreichend wäre, dass muss ich wohl auf eine „Goldwage“ legen.

Grüßle Andek