Workflow Fotobearbeitung (Teil 2)

[hsk]

[...] und Hans hat ja darauf hingewiesen, er sei zum Diskutieren gerne bereit.

Da gibt es nicht viel zu diskutieren -
Claudes Anmerkungen sind vollkommen korrekt ;-)

RAW habe ich bewusst ausgeklammert.
Die meisten im Forum fotografieren wohl standardmäßig in jpg,
so manche Kompaktcam stellt gar kein RAW zur Verfügung.

Leider benutzt immer noch jeder Kamerahersteller sein eigenes RAW-Format,
PI kann diese auf direktem Wege nicht immer korrekt verarbeiten.

Der Platzbedarf auch auf der Speicherkarte ist immens,
die Rechenzeiten im PC und in der Kamera wesentlich länger als bei jpg.
Wartezeiten von bis zu einer halben Minute nach dem Auslösen
sind leider keine Seltenheit, bis man das nächste Bild machen kann.
Eine Rauschunterdrückung in RAW findet so gut wie nicht statt.

Rohdaten haben natürlich auch große Vorteile, speziell in kritischen Bildbereichen,
weil sie das Bild unbearbeitet und unkomprimiert in der Kamera speichern
und somit alle Optionen zum nachträglichen Bearbeiten offen lassen.
Wer sich darüber genauer informieren will, findet fürs erste z.B. hier kurze verständliche Erklärungen.

Tonwertkorrektur – logo, wo keine weißen Bereiche sind, brauche ich keine abschneiden ;-)

Zu Claudes berechtigter Kritik unter dem Punkt LMS muss ich leider sagen: Schande auf mein Haupt :oops:
Ich wollte das Ausgangsbild absichtlich derart grottenschlecht machen,
damit man die schrittweisen Verbesserungen gut erkennbar nachvollziehen kann –
und habe es am Ende selber nicht mehr so ganz gebogen bekommen

Die Hecke wäre übrigens ebenso wie manche weißen Stellen auf den Autos
ein typischer Fall für RAW gewesen, da hätte man noch mehr retten können.

dennoch ein paar Anregungen, da viele Ungeübte öfters die Tendenz zeigen einfach Vorgegebenes genau nachmachen zu wollen

[...]

Es kann nicht oft genug gesagt werden dass man/frau bei jedem Bild genau schauen muss und mit den Werten und Einstellungen spielen soll bis jeder das für sich beste Ergebnis gefunden hat

Zwei weise Worte, die ich nur bestätigen kann.

Danke für Deine Ergänzungen, Claude :daumen:

Gruß,
Hans