15.07.2007, 17:21
Hallo Benschy,
ganz impulsiv geantwortet: eindeutig die Nr. 1
Diese Seite ist etwas aufgeräumter und wird schneller erfasst als die 2. Version.
In Vers. 2 ist mir für den Einstieg einfach "zuviel drauf" und das Auge muß die Seite erst durchwühlen um sich zu orientieren.
In Vers.1 mit klassischem Menu in der linken Spalte ist die Orientierung erheblich einfacher.
Allerdings solltest Du in Vers.1 den Haupttext noch mal überarbeiten.
Wieso ist er dort zentriert?
Und schmeiß ruhig solche Floskeln wie "Wir hoffen.....bla-bla-bla" raus.
Wenn schon Laufschrift, dann nutze sie als Eyecatcher. Also ab nach Oben damit! Irgendwo in der Mitte (wie in Vers. 2) ist sie fehlt am Platz und bringt nix.
In Vers.1 ist die Laufschrift dagegen goldrichtig positioniert. Besser fände ich sie aber auch dort über die gesamte Breite.
Die Seiten Band, Dates, Thankxx, Media sind vom Layout her :daumen: .
Die Linkseite - wenn schon zweispaltig - schreit allerdings noch nach Unterteilung.
Gruß
Andreas
ganz impulsiv geantwortet: eindeutig die Nr. 1
Diese Seite ist etwas aufgeräumter und wird schneller erfasst als die 2. Version.
In Vers. 2 ist mir für den Einstieg einfach "zuviel drauf" und das Auge muß die Seite erst durchwühlen um sich zu orientieren.
In Vers.1 mit klassischem Menu in der linken Spalte ist die Orientierung erheblich einfacher.
Allerdings solltest Du in Vers.1 den Haupttext noch mal überarbeiten.
Wieso ist er dort zentriert?
Und schmeiß ruhig solche Floskeln wie "Wir hoffen.....bla-bla-bla" raus.
Wenn schon Laufschrift, dann nutze sie als Eyecatcher. Also ab nach Oben damit! Irgendwo in der Mitte (wie in Vers. 2) ist sie fehlt am Platz und bringt nix.
In Vers.1 ist die Laufschrift dagegen goldrichtig positioniert. Besser fände ich sie aber auch dort über die gesamte Breite.
Die Seiten Band, Dates, Thankxx, Media sind vom Layout her :daumen: .
Die Linkseite - wenn schon zweispaltig - schreit allerdings noch nach Unterteilung.
Gruß
Andreas