16.07.2008, 17:37
Unkraut schrieb:... als "nestbeschmutzend“ sieht es doch wahrscheinlich nur die Fotoindustrie an.:abrollen:
Die Fotografen diskutierten hoffentlich nur über Purismus.
...:icon_troest:
Liebes Gut-Kraut,
denkst Du wirklich, im unbefleckten Fotogarten Eden
geht es um hehre Kunst und edlen Purismus? :shock:
Vom Versandhausknipser mit einem Stundenlohn im Facharbeiterbereich
bis zum Maestro, dessen Drucke nummeriert, signiert
und zu Rembrandt-Preisen verkauft werden,
gilt die Kamera als Dazugehörigkeitsnachweis.
Preise unter 4-stellig und weniger als 12 MP sind absolutes no go,
der Equipmentkoffer im Samsonite-Format minimale Pflicht.
Was passiert denn mit Leuten, die ausscheren...?
- Ein Fussballer (weiß den Namen nicht mehr), der kürzlich
..seinen Trainer kritisierte, saß daraufhin für Wochen auf der Bank.
- Schauspieler, die Dieter Wedel nicht gebührend huldigen,
..müssen sich wahrscheinlich zum Pommesverkäufer umschulen lassen
..oder fortan Stummfilme auf den Osterinseln drehen.
- Und was mit Frau Pauli passierte, weil sie ihrem großen Häuptling "Weis(s)er Stoiber"
..den Kultstatus absprach, zeigt schlussendlich, wohin Meinungsbildnerhörigkeit führt:
Eine Herde Schafe blökt im Chor und weiß nicht warum,
und die wenigen Querdenker werden zu Underdogs erklärt!
Die Fotoindustrie macht lediglich das aus rationaler Sicht einzig Vernünftige,
indem sie den Turm zu Babel baut und sich das Material dafür
von Berufs- und Hobbyfotografen liefern lässt.
Ob allerdings jeder Berufsfotograf seine D2H, Mark III oder Hasselblad
im Gegenwert eines Kleinwagens per Griff ins Portemonnaie erstanden hat,
oder ob so manches dieser Highendwunder mit der Post geschickt wurde,
zusammen mit einem Bündel Prospekte und einem "Beratervertrag",
das lassen wir korrekterweise mal dahingestellt sein.
"Honi soit, qui mal y pense..." ;-)
Ich verdamme nicht die Technik und nicht das Machbare!
Ich bedaure nur, dass weite Käuferschichten
und viele eben so genannte "Meinungsbildner" nicht ihre Macht nutzen,
den Herstellern (ob Lebensmittel, Autos oder Kameras) Vernunft
statt des Prinzips "höher, schneller, weiter, pixeliger" abzuverlangen.
Und wer sich mit dem Thema "Qualität und Pixelmenge" schon mal beschäftigt hat,
der weiß, dass "pixelig" da eine ganz neue Bedeutung bekommt...
Sorry fürs Philosophieren - es gibt Themen da könnt' ich... :stinkig: :haue: :krawallo:
Geht natürlich in keinster Weise gegen Dich, liebes Unkraut!
Deine (selbst wenn konträren) Beiträge sind immer wieder gerne gelesen
Gruß,
Hans